Smallcap SIP: La baisse des actions indiennes des petites et moyennes capitaux se poursuivra mardi, le marché global subissant des baisses significatives alors que les investisseurs réévaluent les évaluations au milieu des bénéfices faibles des entreprises et de l'incertitude mondiale.
En raison des pertes en cours sur les marchés boursiers, de nombreux fonds à petite capitalisation ont affiché des rendements négatifs sur leurs plans d'investissement systématiques d'un an (SIP) au cours des six derniers mois. Cette tendance a suscité des inquiétudes parmi les investisseurs, qui ont investi environ 35 000 crores de roupies dans des fonds actifs à petite capitalisation en 2024, soit presque le double des entrées dans des fonds à grande capitalisation.
Les indices Nifty Midcap 100 et Nifty Smallcap 100 ont chuté de 6% au cours des deux dernières sessions, indiquant un sentiment croissant de prudence sur le marché.
Jusqu'à présent cette année, la correction dans les stocks de milieu et de SmallCap a été plus significative par rapport aux grandes plafonds. Le Nifty Midcap 100 a chuté de 11,29%, tandis que le Nifty Smallcap 100 a chuté de 14,6%, sous-perform considérablement le Nifty 50 Benchmark, qui n'a diminué que de 2,91% l'année à jour.
Radhika Gupta d'Edelweiss Mutual Fund a apporté mardi sur la plate-forme de médias sociaux X pour effacer l'investissement SIP dans les fonds SmallCap et Midcap.
Dans son fil de messages sur X, Gupta a souligné l'importance d'utiliser une stratégie équilibrée et diversifiée et de s'engager dans les investissements pendant une période d'au moins une décennie ou plus.
« Puisque nous essayons tous de déchiffrer s'il faut arrêter, démarrer, temps ou jouer le plongeon, sur quelque chose d'aussi simple qu'une gorgée, des données intéressantes qui peuvent aider », a écrit Gupta.
Elle a noté:
1. Sirotage est un marathon et le temps fait une grande différence.
2. Endurer pendant les jours et mois difficiles et la collecte de ces unités bon marché fait une grande différence dans vos retours.
3. Les chances de rendements zéro diminuent considérablement avec le temps. (Il s'agit de données à grande capitalisation, midcap plus tard).
4. Sauter ces versements d'automne cruciaux fait mal. Pensez à arrêter une gorgée maintenant.
5. Plus important encore, restez axé sur l'objectif. Le temps de devenir conservateur est lorsque vous vous approchez de votre objectif. La plupart des SIP sont réalisées avec un but ou un objectif en premier lieu.
6. Parce que vous achetez des unités à un faible, les investissements SIP se rétablissent souvent plus rapidement.
7. J'avais partagé notre fonds Midcap a un retour SIP de 10 ans de 8 pc. Voici des données similaires pour les indices (pas des fonds d'index car vous devez réduire les frais / l'erreur de suivi). Encore une fois, aucun rendement négatif dans MidCap (bien que le fonds actif ait alpha), et pratiquement aucun en petit capuchon.
8. Elle a terminé avec: « J'espère que cela aide à couper une partie du bruit. Et pour ceux qui veulent me troller pour avoir défendu les MF et les gorgées, je fais mon travail, fièrement et heureux et je continuerai à le faire. Happy Sipping. «
S Naren, directeur des investissements chez ICICI Prudential Mutual Fund, a souligné les risques associés à l'investissement dans des actions coûteuses, même lorsqu'elles sont faites progressivement. Cet événement notable a vu un expert de l'industrie chevronné discuter ouvertement des mesures de précursation.
Naren a spécifiquement mis en garde contre les investissements SIP dans des sociétés de milieu de capitalisation et de petite capitalisation. « Nous pensons que c'est un moment clair pour éliminer le verrou, le stock et le baril des petites et moyennes capitalisations », a-t-il déclaré.
Dans son discours, Naren a discuté des entrées en cours dans les régimes d'actions axés sur les actions à petite capitalisation et à mi-cap, qui sont toujours chers malgré les récentes baisses. Il a mis en évidence des périodes spécifiques où les plans d'investissement systématiques (SIP) ont entraîné des pertes pour les investisseurs, comme pendant les périodes de 1994-2002 et 2006-2013, lorsque les SIP dans les capitaux moyens n'ont généré aucun rendement et ont finalement conduit à une diminution des fonds d'investisseurs .
Naren a suggéré que SIPS dans ces régimes ne soit pas favorable, sauf si détenu pour une rare période de 20 ans. Il a recommandé de considérer les SIP dans des schémas à grande capitalisation, des schémas de flexi-capital ou des produits hybrides axés sur les actions à la place.