Un poste de planificateur fiscal EFileTax a ravivé un débat sur la façon dont le droit fiscal indien s'occupe de la pension alimentaire – et pourquoi une seule ordonnance du tribunal peut entraîner deux succès fiscaux distincts sur le même montant.
Le cas: un couple est marié pendant seulement six mois. Le mari gagne 2,8 lakh par mois, la femme 1,4 lakh. Un tribunal de la famille lui ordonne de payer 1,35 lakh par mois comme entretien – raison qu'elle mérite de maintenir le «même niveau de vie».
EFileTax explique comment ce prix se déroule en vertu de la loi fiscale.
Tout d'abord, le mari.
Il paie l'impôt sur le revenu sur le total de 2,8 lakh – car l'entretien n'est pas déductible. «En vertu de la loi sur l'impôt sur le revenu, la maintenance / la pension alimentaire est une obligation personnelle, pas une dépense commerciale», note le planificateur. Cela ne signifie pas d'allégement en vertu de l'article 10, 57 ou 80. Ainsi, après impôt, il se retrouve avec 1,45 lakh – à partir duquel 1,35 lakh se rend directement à son ex-femme.
Maintenant, la femme.
Elle reçoit 1,35 lakh en tant que maintenance mensuelle, en plus de son salaire de 1,4 lakh – totalisant 2,75 lakh de revenus. Et ce ₹ 1,35 lakh? Entièrement imposable en vertu des «revenus d'autres sources» (article 56 (1)), car l'entretien mensuel est traité comme un revenu régulier. Seule une pension alimentaire forfaitaire à la divorce peut être considérée comme un reçu de capital non imposable.
EFileTax calcule l'impact de fin d'année:
Épouse: ₹ 33 lakh revenu → ~ ₹ 7,2 lakh en taxes
Mari: 33,6 ₹ lekh Revenu → Taxé entièrement, puis 16,2 lakh payant après impôt à la femme
Le point à retenir est austère. « Donc, le même ₹ 1,35L – le mari lui paie des impôts, la femme en paie un impôt. C'est une double imposition – légalement autorisée en vertu de la loi fiscale indienne », écrit le planificateur.
Une relation, deux charges fiscales. Le gagnant? Le service de l'impôt sur le revenu.