«Investment hai… Zarurat Padti Hai»: Les Indiens confondent-ils les dépenses de vie pour la création de richesse?

Un article net sur les réseaux sociaux de Sanjay Kathuria, CFA, déclenche le débat en ligne pour avoir appelé ce qu'il décrit comme des erreurs d'argent les plus glorifiées de l'Inde – les mariages, les mariages, l'or inactif et les voitures neuves achetées sur EMIS – toutes sous les « investissements ».

Le poste, qui décompose trois habitudes élevées, souligne la façon dont les biais culturels et émotionnels profondément ancrés continuent de faire dérailler la croissance financière réelle pour des millions d'Indiens.

Publicité

La nouvelle voiture sur EMI

Kathuria commence par un piège financier familier: acheter une voiture de Rs 15 lakh sur un Rs 25 000 / mois EMI pendant cinq ans.

« Vous perdez Rs 5 lakh en valeur au moment où il quitte la salle d'exposition », a déclaré Kathuria, soulignant l'amortissement rapide d'un véhicule qui n'apprécie ni ne génère des revenus. Pourtant, pour beaucoup, cela est considéré comme un jalon ou une mise à niveau de la vie nécessaire.

L'or qui rassemble la poussière

La prochaine ligne est l'or – non pas pour l'investissement, mais pour la tradition. «Stocké dans un casier, jamais utilisé… inestimable émotionnellement, stagnant financièrement», note Kathuria. Alors que l'Inde est le deuxième consommateur d'or au monde, une grande partie est inactive. Il ne contient aucune liquidité, ne paie aucun intérêt et reste souvent intact pendant des décennies. Malgré sa signification culturelle, il ne fait pas grand-chose pour soutenir la croissance financière à long terme.

Publicité

Mariages qui coûtent autant qu'une maison

Peut-être le plus choquant financièrement est le mariage du Grand Indien. Les familles dépensant Rs 20 à 50 lakh pour une célébration de trois jours, Kathuria souligne la douloureuse vérité: « Pas de retour, seulement le regret. Les invités oublient, Emis ne le faites pas. » Ces dépenses sont rarement budgétisées en tant que dépenses de style de vie – au lieu de cela, elles sont souvent justifiées comme des nécessités sociales ou des investissements émotionnels.

Le coût réel: la création de richesse retardée

Ce qui se fixe tous les trois, c'est la notion déplacée de valeur à long terme. « Aucun de ces éléments ne génère des revenus. Aucun ne s'apprécie de manière significative », indique le post. Kathuria prévient que de telles habitudes de dépenses peuvent retarder ou même faire dérailler la création de la richesse pendant des années.

En revanche, il énumère à quoi ressemblent les vrais investissements: SIPS dans les fonds communs de placement, les produits financiers numériques, le renfort pour la croissance des affaires ou de la carrière et les flux de revenus qui évoluent au fil du temps. Ceux-ci, soutient-il, offrent des rendements aggravés – le véritable moteur de la richesse.

Publicité

« Le vrai flex ne dépense pas plus. Il se compose davantage. »
Cette ligne de son poste est désormais tendance parmi les influenceurs financiers et les investisseurs de tous les jours. Il recadre la liberté financière non pas comme un sous-produit du pouvoir de dépenses mais en fonction de la discipline et de la réflexion à long terme.

Alors que l'augmentation du consumérisme rencontre des habitudes de financement personnelles fragiles, le poste de Kathuria a des succès là où cela fait mal: exposer les angles morts culturels qui font souvent passer les responsabilités comme des «investissements» – un état d'esprit India peut avoir besoin de repenser.