Dans un article largement partagé sur X (anciennement Twitter), le comptable agréé Nitin Kaushik a mis en garde les investisseurs contre la poursuite des rendements au coût de la sécurité financière, appelant le fonds d'urgence «le fonds le plus mal compris en finance personnelle».
« Tout le monde à la poursuite des rendements. Mais voici ce qu'ils ne vous disent pas – il y a un endroit où gagner moins peut réellement vous sauver plus », a écrit Kaushik, soulignant que l'objectif principal d'un fonds d'urgence est l'accessibilité instantanée, pas le rendement.
Kaushik a mis en évidence l'erreur courante de déplacer de l'argent facilement disponible à partir d'un compte d'épargne en fonds communs de placement ou des dépôts fixes pour des rendements plus élevés, uniquement pour faire face à des retards ou à des pénalités lorsqu'une d'urgence réelle frappe. « Les urgences ne viennent pas avec un avis T + 2. Ils demandent une action. Instantanément », a-t-il noté.
Il a proposé une «règle 3-3-3» pour structurer les réserves d'urgence: 30 000 ₹ dans un compte d'épargne à intérêt élevé pour un accès immédiat, 30 000 ₹ dans un dépôt fixe de balayage pour des rendements légèrement meilleurs sans perdre de liquidités et 30 000 ₹ dans un fonds mutuel liquide comme une sauvegarde secondaire. Il a également conseillé d'utiliser des fonds hybrides ou d'actions pour les urgences et a souligné l'importance de l'assurance maladie avec les cavaliers appropriés.
« Votre fonds d'urgence est votre filet de sécurité – pas votre boustage latérale. Essayer de les en serrer, c'est comme verrouiller votre extincteur en toute sécurité pour le garder brillant. Je n'aide pas quand il y a un incendie », a fait remarquer Kaushik.
Le message a suscité un engagement important en ligne. Un utilisateur a commenté: «Les fonds d'urgence ne consistent pas à maximiser les rendements – il s'agit de tranquillité d'esprit pendant la volatilité du marché. Dans le scénario actuel de l'Inde avec l'inflation à 5,1%, même un taux d'épargne de 4% bat le stress du liquidation des fonds propres en ralentissement. Sécurité> spéculation!»