Un comptable agréé basé à Bengaluru repousse un conseil populaire de financement personnel: l'achat d'une voiture est un mauvais investissement.
Dans un article LinkedIn, Meenal Goel a révélé que la possession d'une voiture lui aurait sauvé 2,4 lakh ₹ sur cinq ans par rapport à Uber sur Uber pour les déplacements quotidiens et les voyages.
La frustration de Goel découle du récit répété sur les médias sociaux que les voitures «déprécient des actifs» et donc de mauvais choix financiers. Elle a appelé cela «l'analyse la plus absurde» qu'elle a vue récemment et a décidé de gérer ses propres chiffres – dans son expérience réelle en vivant à la périphérie de Bengaluru en 2019.
À l'époque, les déplacements quotidiens de Goel's Uber se sont étendus sur deux heures et ont consommé 36% de son budget mensuel.
Curieuse à propos de l'alternative, elle a cartographié le coût total de la possession d'une voiture sur cinq ans. Son calcul comprenait l'acompte, les EMI, le carburant, l'assurance, l'entretien, les disques du week-end et quatre voyages sur la route par an. Le total? 11,11 lakh. Après ajustement pour la valeur de revente, il a quand même battu Uber.
En comparaison, cinq ans de manèges Uber – basés sur 27 ₹ / km pour les jours de semaine et 20 ₹ / km pour les week-ends, plus les coûts de voyage sur la route – auraient totalisé 13,55 lakh. C'est 2,4 lakh de plus que la possession de voitures.
Sa conclusion: les conseils financiers ont besoin de contexte. Bien que l'amortissement soit réel, il en va de même pour la commodité, le contrôle sur les voyages et les défis de navettage spécifiques à la ville. «La finance personnelle, comme son nom l'indique, est extrêmement personnelle», a-t-elle écrit. «Ne basez pas vos décisions financières sur les conseils irrationnels et génériques. Évaluez en fonction de vos propres chiffres.»