ChatGPT C’est l’un des outils qui a le plus révolutionné le domaine de l’éducation et de la recherche ces dernières années. L’incroyable capacité de recherche et de synthèse de ce chatbot doté d’une intelligence artificielle encore jamais vue par le grand public représente un bond en avant avec une projection incroyable.
En janvier 2024, selon Statista Research, ChatGPT enregistrait plus de 19,4 % de son trafic en provenance des États-Unis. L'Espagne, pour sa part, était également l'un des 10 pays les plus visités par la plateforme avec 1,97 %. C'est ainsi que de plus en plus d'Espagnols l'utilisent, surtout maintenant qu'il dispose de la mise à jour 4.0.
Cependant, beaucoup doutent encore que ChatGPT puisse être à un niveau humain sur certains aspects. Pour corroborer son efficacité, il a été testé pour voir s'il réussirait l'examen de langue et littérature espagnoles présenté en 2023 en Catalogne.
La première question touche directement ce qui était jusqu’ici l’un des points faibles de toute intelligence artificielle : la compréhension écrite. Ceci est un fragment de Thomas Nevinson, de Javier Marías : « Seul le premier pas est difficile. Peut-être pourrait-on dire cela de tout, ou de la plupart des efforts et de ce qui est fait avec mécontentement, répugnance ou réserves, très peu de choses sont entreprises sans réserves… », commence le texte.
Les examinateurs ont demandé de résumer les lignes générales du texte en moins de 50 mots et sans en répéter des phrases. Voici comment notre étudiant ChatGPT répond : « Le texte reflète la difficulté de faire le premier pas dans toute entreprise et la résistance interne qui nous arrête. Il évoque la volonté de disparaître et d’effacer nos traces, mais seuls quelques courageux y parviennent. Cela inclut ceux qui prennent leur retraite, disparaissent ou changent d’identité, tandis que d’autres ne peuvent pas revenir.
Bien sûr, c’est une réponse assez décente pour une machine et pourrait être considérée comme bonne, même si elle n’est pas excellente. Il est surprenant de voir comment il s'inclut dans la condition humaine en disant « cela nous arrête » et « nos empreintes » sans le laisser à la troisième personne. Nous lui attribuons une note de 0,75 sur 1 point possible.
Question suivante : « Indiquez quelle série, parmi les quatre proposées, est la seule correcte pour remplacer tous les mots suivants, soulignés dans le texte : vorace, inaudible, imitateurs, identité. » ChatGPT nous dit très justement qu'il s'agit de l'option c (dévorant, imperceptible, imposteurs, personnalité), il obtient donc 0,5 point.
Maintenant une question avec un peu plus de 'chicha' : « Indiquer le contexte de quoi (dans « le gouverner ») et du (dans « auquel ils adhèrent sans hésitation »), souligné dans le texte. » Une fois de plus, ChatGPT a tout à fait raison : « L’antécédent du « ça » dans « le gouverner » est « le monde ». L’antécédent du « le » dans « auquel ils adhèrent sans hésitation » est « autre », en référence à l’identité acquise par les imitateurs évoqués plus haut.
Avec la réponse précédente, ajoutez 1 point supplémentaire à votre examen, qui jusqu'à présent ne cesse de se renforcer. Maintenant nous vous interrogeons sur une des lectures obligatoires de cette sélectivité, La Fondation d'Antonio Buero Vallejo et il semble que ChatGPT ne soit pas très attiré par le théâtre espagnol du XXe siècle : il échoue lamentablement dans les deux cas.
La première question est « Combien de parties la Fondation comporte-t-elle ? Et combien de tableaux ? », ce à quoi le chatbot répond « L’œuvre La Fondation Il comporte deux parties. Le nombre de tableaux n'est pas mentionné dans les informations fournies », ce qui est inexact selon la réponse officielle publiée par la Generalitat : « L'œuvre comporte deux parties. Et chacun d’eux, deux tableaux. Nous ne lui accordons que 0,25 point.
La suivante demande de répondre laquelle des options sur l'intrigue est la bonne, ChatGPT choisit « Lino trahit ses compagnons », ce qui est faux : la vraie est « Asel empêche Tomás de se suicider », donc elle laisse vide dans cette séparé.
Vient maintenant l'une des questions importantes de l'examen : « Partagez-vous le point de vue de Thomas Nevinson sur la condition humaine ? Écrivez un texte argumentatif qui soutient ou critique ce point de vue. ChatGPT répond curieusement avec beaucoup de sens et de sensibilité, pouvant même se faire passer pour un véritable étudiant.
ChatGPT à propos de « Tomás Nevinson », de Javier Marías
« On pourrait dire que le point de vue de Nevinson est peut-être pessimiste et limitatif »
Votre réponse est vraiment intéressante, notamment le contre-argument au point de vue de Nevinson : « On pourrait dire que le point de vue de Nevinson peut être pessimiste et limitatif. En se concentrant sur les réserves et l’inaction, le potentiel humain de croissance personnelle, de dépassement des obstacles et de recherche d’un but et d’un sens à la vie est négligé », nous lui attribuons une note de 1,75 points sur 2.
La dernière question, liée au lexique et à l'orthographe, vous demande de choisir le bon mot dans une série de phrases, domaine dans lequel ChatGPT est excellent et prend 1 point de plus.
Et le score final de ChatGPT à l'examen sélectif de langue et littérature espagnoles 2023 est… 5,25 points sur 7 au total ! Le chatbot passerait donc le test sans ajouter la plus grande partie commune à laquelle il pourrait prétendre au notable.
Importance de tirer parti de l’intelligence artificielle
Ce test a démontré les incroyables capacités dont ChatGPT dispose déjà et qui se multiplieront à l'avenir.
En outre, selon le département de recherche de Statista, le marché de l'IA générative devrait croître à pas de géant entre cette année et 2030. Un exemple clair en est qu'un peu moins de 45 milliards de dollars américains y ont été alloués fin 2023, la taille est presque le double de celle de 2022. Cette croissance de près de 20 milliards de dollars américains par an devrait se poursuivre jusqu’à la fin de la décennie.
D'autre part, Statista souligne également que les utilisateurs d'outils d'IA en Europe sont passés à près de 80 millions en 2023. Ce chiffre est considérable et représente près de 20 % de la population du continent européen. Ce chiffre devrait atteindre près de 250 millions d'ici la fin de la décennie, soit le triple du nombre d'utilisateurs actuels.
La formation est donc essentielle pour travailler avec ces outils, les développer et en tirer le meilleur parti et ne pas se laisser complètement submerger par leur avancement.