La Cour suprême a récemment publié des lignes directrices qui doivent être prises en considération lors de la détermination du montant de la pension alimentaire permanente. Au cours de la procédure de divorce de Praveen Kumar Jain et Anju Jain, le tribunal du SC, comprenant les juges Vikram Nath et Prasanna B Varale, a ordonné à Praveen Kumar Jain de payer Rs 5 crore de pension alimentaire à sa femme. Le tribunal a établi un cadre en huit points pour le calcul de la pension alimentaire dans sa décision de mardi.
Le tribunal a observé que le mariage avait atteint un point de rupture irréparable conformément à la loi sur le mariage hindou. L'objectif principal du tribunal était de déterminer un montant raisonnable de pension alimentaire permanente pour l'épouse, car il s'agissait de la principale question à résoudre.
Les huit facteurs identifiés par la Cour suprême :
> La situation sociale et financière des partis
> Les besoins essentiels de l'épouse et des enfants à charge
> Qualifications et statuts professionnels des deux parties
> Les revenus ou ressources personnels du demandeur
> Le mode de vie entretenu par l'épouse pendant son séjour au domicile conjugal
> Compromis de carrière pour obligations familiales faits par l'une ou l'autre des parties
> Frais de justice pour une épouse sans emploi
> La capacité financière, les revenus et les dettes actuelles du mari.
« En Inde, le divorce était historiquement rare, les couples choisissant souvent la séparation plutôt que la dissolution légale. L'introduction de la loi sur le mariage hindou en 1956 a formalisé le concept de divorce, mais le processus peut être long et éprouvant sur le plan émotionnel, pouvant durer des années, voire des décennies si Des appels sont impliqués. Cette bataille juridique prolongée a des conséquences néfastes sur la santé mentale des deux conjoints et de leurs familles, en particulier si la garde des enfants est contestée. Par conséquent, les couples envisageant de divorcer devraient privilégier une approche mûre et amicale, en se concentrant sur la réalisation d'une solution rapide et amicale. Une résolution respectueuse. Même si des problèmes financiers peuvent surgir, les avantages à long terme d’éviter une bataille juridique prolongée l’emportent sur les coûts à court terme. En choisissant un divorce en douceur, les couples peuvent minimiser les dommages émotionnels et protéger leur bien-être et celui de leur famille. « , a déclaré Dinesh Jotwani, co-directeur associé, Jotwani Associates.
L'alignement des directives de la Cour suprême sur l'arrêt rendu dans l'affaire Jain s'est produit au même moment où le tollé général a suivi le décès tragique d'Atul Subhash, un ingénieur de 34 ans originaire de Bangalore. Subhash s'est suicidé le 9 décembre, laissant derrière lui une vidéo et un document de 24 pages dans lesquels il affirmait que sa femme, Nikita, et sa famille l'avaient harcelé.
Comment les biens, l’argent et les biens communs sont-ils répartis en cas de divorce et de séparation ?
« En Inde, les tribunaux ont établi un principe juridique visant à maintenir le même niveau de vie pour les deux époux après la séparation. Si la femme n'a aucun revenu et ne peut pas gagner, les revenus et les biens du mari doivent être partagés à parts égales. Si des enfants sont impliqués , le parent ayant la garde recevra une part supérieure à 50 pour cent. De plus, la loi autorise une pension alimentaire temporaire pendant le litige, appelée pension alimentaire légère. Cette pension alimentaire est déterminée par des facteurs tels que les revenus et les biens de chaque époux, leur éducation et leur niveau d'éducation. potentiel de gains, âge et garde de enfants. Le tribunal prend en compte tous ces facteurs lorsqu'il décide du montant de la pension alimentaire à verser à un conjoint », a ajouté Jotwani.