Selon le Fonds monétaire international (FMI), l'Inde se classe comme la troisième économie du monde en fonction de la parité du pouvoir d'achat (PPP). Le PPP est une mesure qui tient compte des différences de taux de change pour comparer le coût de la vie dans diverses régions. Par exemple, si un hamburger coûte Rs 100 en Inde et 20 $ aux États-Unis, le ratio PPP serait de 5 (100/20). Cela signifie que pour chaque dollar dépensé aux États-Unis, il faudrait dépenser Rs 5 en Inde.
Parlant de la parité du pouvoir d'achat, Ca Nitin Kaushik a noté qu'en Inde, gagner Rs 23 lakh peut sembler moyen jusqu'à ce que vous considériez que votre homologue américain a besoin de 79 roupies lakh pour maintenir un niveau de vie similaire. Cette différence significative dans le pouvoir d'achat est due à la parité du pouvoir d'achat (PPP).
Mettre les choses en perspective:
> Le coût d'un repas dans un restaurant est de Rs 300 en Inde, contre Rs 1 700 aux États-Unis.
> Le loyer pour un espace comparable est de 50 000 roupies en Inde contre Rs 1,6 lakh aux États-Unis.
> Internet coûte 700 roupies en Inde et 6 000 roupies aux États-Unis.
« Gagner ₹ 23L en Inde se sent« au milieu »jusqu'à ce que vous réalisiez que votre homologue américain a besoin de 79 L pour maintenir le même style de vie. Pourquoi?
Voici la vérification de la réalité:
🍽️ Repas dans un restaurant – 300 ₹ (Inde) contre 1 700 ₹ (États-Unis)
🏡 loyer – 50 000 ₹ (Inde) contre 1,6 L (États-Unis)
🌐 Internet – 700 ₹ (Inde) contre 6 000 ₹ (États-Unis)
Et parlons des services – avoir une aide conducteur ou maison en Inde? Normale. À l'étranger? Luxe.
Alors la prochaine fois que quelqu'un fléchit son salaire en $$, faites le vrai calcul « , » Kaushik a écrit ceci dans un article sur X.
Parité du pouvoir d'achat
Le PPP est couramment utilisé par des institutions telles que le FMI et la Banque mondiale pour les comparaisons de cross-country de niveau de vie réel et de production économique. Avec sa population substantielle et son coût de la vie relativement inférieur, l'Inde détient le troisième PIB plus important (PPP) dans le monde, après la Chine et les États-Unis.
Sur la base des données du FMI, le revenu par habitant de l'Inde a connu un taux de croissance plus rapide par rapport aux États-Unis. Cela a par la suite conduit à une augmentation plus rapide du pouvoir d'achat des individus en Inde.
Malgré cela, le PPP par habitant révèle une disparité considérable, ce qui indique que l'Inde a toujours place à l'amélioration en termes de niveaux de revenu individuel. En raison de la baisse des prix des biens et services en Inde, Rs 100 dans le pays peut acheter beaucoup plus que son équivalent en dollars américains.
Big Mac Index
Dans les années 80, les économistes ont introduit «l'indice Big Mac» comme méthode pour comparer l'abordabilité dans divers pays et devises. Le raisonnement derrière cet indice était que la présence généralisée du Big Mac de McDonald's en faisait une norme appropriée pour évaluer le coût d'un repas à l'échelle mondiale.
Sur la base des données d'index Big Mac les plus récentes, un Big Mac en Inde est au prix de Rs 299, tandis qu'aux États-Unis, il en coûte 5,58 USD (équivalent à Rs 475). La différence de prix est plus étroite par rapport aux dépenses comme le loyer, l'épicerie, le transport, l'éducation et les données Internet, où les écarts sont vers 10: 1. Dans l'ensemble, la disparité de parité du pouvoir d'achat (PPP) entre les États-Unis et l'Inde dépasse 3: 1.
Jusqu'à récemment, le Fonds monétaire international (FMI) a utilisé un multiplicateur de 2,9 pour ajuster le revenu par habitant de l'Inde par PPP contre le dollar américain. Pour la Chine, le multiplicateur était de 1,9.
Le revenu par habitant de l'Inde de près de 3 000 $, sur la base des taux de change actuels, est passé à environ 9 000 $ par les calculs PPP. En raison de l'amortissement de la roupie indienne, le facteur de multiplication du FMI a été ajusté, ce qui a entraîné un revenu par habitant de l'Inde dépassant 11 000 $. Selon le FMI, le revenu par habitant de la Chine est de 12 604 $ aux taux de change, tandis que son revenu PPP par habitant s'élève à 24 380 $.