GST 2.0: Réductions d'impôts pour AAM AADMI, Pertes pour les États, taux de 40% pour Rich – Expert explique l'impact

GST 2.0 Nouveaux tarifs: la refonte de la TPS de l'Inde, entrant en vigueur le 22 septembre, offre un coup de pouce majeur pour la classe moyenne, une forte augmentation d'impôt pour les produits de luxe et des défis potentiels pour les finances de l'État. Ca Nitin Kaushik explique que la révision est conçue pour stimuler la consommation tout en resserrant le filet fiscal sur les riches, mais qu'il transporte des compromis.

Publicité

«L'histoire de la« perte »est réelle: certains analystes estiment que les nouvelles dalles pourraient réduire les revenus du gouvernement jusqu'à 48 000 crore, bien que d'autres suggèrent un crore plus modeste de 3700 ₹. Quoi qu'il en soit, le déficit est tangible, et le gouvernement parie sur une augmentation des dépenses des ménages pour combler l'écart», ajoute Kaushik.

Les produits de luxe et de péché attirent désormais une lourde TPS de 40%. Les véhicules, les yachts, les cigarettes et les boissons aérés relèvent de cette dalle élevée, le gouvernement en supposant que la demande restera relativement inélastique, garantissant des revenus réguliers.

Pendant ce temps, la classe moyenne obtient un espace respiratoire important. Les éléments essentiels de tous les jours tels que les savons, le dentifrice, les téléviseurs, les réfrigérateurs et les appareils de cuisine relèvent désormais des dalles de 5% ou 18%, réduisant les coûts et libérant des revenus jetables pour les achats, les EMI et les voyages. Kaushik projette l'inflation pourrait atténuer de 0,5 à 1%, tandis que les dépenses des ménages peuvent augmenter d'environ 1% du PIB. Étant donné que la demande des ménages représente près de 60% du PIB de l'Inde, cette mesure pourrait agir comme un stimulus économique important.

Publicité

Les États, cependant, se préparent à des pertes de Rs 8 000 à 10 000 crores par an, ce qui a des inquiétudes concernant les demandes de rémunération et la friction politique potentielle au sein du Conseil de la TPS. Le gouvernement devra gérer attentivement ce déficit tout en maintenant les finances de l'État stables.

Révisions des taux d'imposition de la TPS

Avant Navratri et Diwali, le ministre des Finances, Nirmala Sitharaman, a simplifié le régime fiscal, réduisant les taux sur les agrafes et les biens de consommation durables. Les parathas congelés, les paniers, le beurre, le ghee, les céréales, les noix et les dates n'attirent désormais que 5% de TPS. Les articles de soins personnels à usage quotidien, y compris le dentifrice, l'huile capillaire et le shampooing deviennent également moins chers. Les ustensiles de cuisine, les ustensiles, les vélos et les meubles en bambou voient des coupes similaires, tandis que les téléviseurs, les réfrigérateurs et les machines à laver chutent à 18%, passant de 28%, ce qui rend les achats de gros billets plus abordables pour les ménages.

Publicité

Même les primes de santé et d'assurance-vie, auparavant imposées à 18%, sont désormais sans TPS, réduisant les coûts et encourageant les nouveaux acheteurs à investir dans la couverture.

L'impact du marché est clair. Les secteurs du FMCG, du commerce de détail et des banques bénéficieront probablement d'une consommation accrue de la classe moyenne, tandis que les constructeurs de luxe et les marques premium peuvent faire face à la pression de la demande réduite. Les analystes suggèrent que la refonte de la TPS pourrait également encourager les achats en vrac avant la saison des fêtes, ce qui donne à l'économie une augmentation de la consommation à court terme.

Essentiellement, la TPS 2.0 est un pari de politique audacieux: taxer les riches plus fortement, assouplir la charge financière de la classe moyenne et espérer les décalages de revenus de croissance axés sur la consommation. Kaushik souligne que le succès de cette réforme dépend de la question de savoir si l'augmentation de la demande des ménages peut combler l'écart budgétaire tout en gardant des États et des marchés satisfaits, ce qui en fait une expérience à enjeux élevés pour équilibrer la croissance et la responsabilité fiscale.