Gita Gopinath, première directrice générale adjointe du Fonds monétaire international (FMI), a déclaré que l'organisme mondial préférait une structure fiscale progressive. Dans une interview, Gopinath, qui se trouve en Inde, a déclaré qu'il faudrait améliorer la mise en œuvre des mesures existantes en matière d'impôts sur les revenus du capital et que les impôts fonciers pourraient être correctement intégrés dans le système fiscal.
« L’impôt sur la fortune entraîne des complications supplémentaires. Par exemple, pour beaucoup de gens, la fortune est leur maison. Il y a des problèmes de mise en œuvre associés à cela, mais si vous pouvez obtenir un impôt sur les revenus du capital, eh bien, bravo », a-t-elle déclaré au Times of India.
Combien d'impôts dois-je payer ? Calculez maintenant
L’imposition de la fortune et de l’héritage a déjà été mise en place en Inde. Dans le budget 2015, l’impôt sur la fortune a été supprimé en raison des coûts plus élevés associés à sa mise en œuvre par rapport aux avantages qu’il procure. À la place, le ministre des Finances a introduit une surtaxe ciblant la population aisée. Cette surtaxe varie de 2 % à 12 % et s’applique aux particuliers dont les revenus dépassent 1 crore de roupies et aux entreprises dont les revenus annuels sont supérieurs à 10 crores de roupies.
Plus tôt cette année, juste avant les élections, la question de l'impôt sur les successions a été impliquée dans une énorme controverse politique après que l'ancien chef du Congrès indien d'outre-mer, Sam Pitroda, a proposé de taxer les actifs et les propriétés que les individus héritent de leurs ancêtres décédés.
Une étude récente co-écrite par l'éminent économiste Thomas Piketty avance que l'Inde devrait envisager de mettre en place une taxe de 2 % sur la richesse nette supérieure à 10 crores de roupies, ainsi qu'un impôt sur les successions de 33 %. L'étude, intitulée « Propositions pour un ensemble de mesures fiscales sur la fortune visant à lutter contre les inégalités extrêmes en Inde », préconise l'introduction d'impôts sur la fortune et sur les successions pour les personnes possédant une fortune nette supérieure à 10 crores de roupies et les successions évaluées au-dessus du même seuil.
Ces mesures sont recommandées pour répondre au problème croissant des inégalités dans le pays en ciblant l’accumulation substantielle de richesses parmi les individus les plus riches et en générant des ressources financières supplémentaires pour faciliter les investissements essentiels dans le secteur social.
L'étude, rédigée par des économistes associés au World Inequality Lab, Thomas Piketty (EHESS, École d'économie de Paris), Nitin Kumar Bharti (Université de New York, Abu Dhabi), Lucas Chancel (Sciences Po, Harvard Kennedy School) et Anmol Somanchi (École d'économie de Paris), a noté que 0,04 pour cent de la population ou 3,7 lakh adultes peuvent être soumis à ce filet fiscal.
Gautam Sen, économiste politique et auteur, a mis en garde contre la mise en place d'un impôt sur la fortune dans le pays. Selon lui, une telle mesure pourrait inciter les personnes les plus riches du pays à délocaliser leurs entreprises vers des destinations fiscalement avantageuses comme Dubaï.
« Les très riches, c'est-à-dire les Ambanis, les Adanis, les Mahindras, les Tatas, et je présume qu'il n'y en aura pas plus de 500 ou moins parmi les très riches, la classe des milliardaires, qui émigreront d'Inde vers Dubaï. La plupart des millionnaires indiens qui ont quitté le pays sont allés à Dubaï, 70 % en fait, car Dubaï n'a pas d'impôt sur le revenu. Et ils réenregistreront leurs entreprises aux Émirats arabes unis, ce qui signifie que l'Inde ne pourra percevoir que l'impôt sur les sociétés auprès d'eux, car leurs entreprises resteront en Inde », a déclaré Sen.
Le gouvernement indien impose un impôt sur la fortune aux particuliers et aux entreprises, à un taux forfaitaire basé sur la valeur de leurs actifs, tels que les terrains, les bâtiments et les voitures. Certains États ont également le pouvoir de prélever de tels impôts. En Inde, l’impôt sur la fortune vise les particuliers, les familles indivises hindoues (HUF) et les entreprises qui dépassent un seuil de richesse spécifique. L’objectif principal de cet impôt est d’atténuer les disparités de richesse entre les citoyens.