Le fondateur de Capitalmind, Deepak Shenoy, a illuminé les médias sociaux en déclarant qu'il était «pour les inégalités de richesse», faisant valoir que les milliardaires sont essentiels aux progrès économiques de l'Inde – et non une menace pour cela.
« Je pense que je suis fermement du côté des gens qui veulent être des milliardaires. Ce qui signifie que je suis pour les inégalités de richesse », a écrit Shenoy sur X.
Il a insisté sur le fait que même si les riches s'enrichissent, les pauvres montent aussi – mais pas aussi vite. « L'argent n'est pas censé être distribué, il est censé être dépensé », a-t-il déclaré, soutenant que les dépenses, et non la redistribution, alimentent la croissance économique.
« Avec plus de dépenses, plus d'occasions de créer et d'améliorer. Avec ce sont de nouvelles idées, de nouveaux entrepreneurs et cela, une nouvelle richesse », a-t-il ajouté.
Shenoy a salué les nouveaux riches de l'Inde pour avoir rompu avec les habitudes passées de thésaurisation. «Les riches de la génération antérieure ont amassé leur argent… les nouveaux riches le dépensent et générent de l'argent et de la richesse pour les autres.» Il pense que cette dynamique dirigée par la consommation propage naturellement la prospérité: «C'est une Inde qui distribuera la richesse mais pas par la conception.»
Mais tout le monde n'a pas été vendu. Un utilisateur a repoussé, arguant que la conversation devrait aller plus loin: «Si nous parlons dans des hypothèses idéalisées, nous devrions parler de qui possède les actifs générateurs de richesse… pourquoi ne pas considérer les structures de propriété coopérative?» L'utilisateur a écrit. «Ce n'est pas un marché anti-non. Cela donne à plus de gens une chance de dépenser!»
Un autre intervenant a proposé une approche ciblée des fortunes inactives. « La clé est ce qui est ce niveau seuil de richesse non dépensée… que nous pouvons forcer quelqu'un à dépenser par CAPEX ou fiscalité », a écrit l'utilisateur. « C'est la richesse non dépensée qui est le point que je pense à taxer des milliardaires, et il détient le mérite 🙂 »
Shenoy, cependant, est resté ferme: «Le seul égaliseur est la mort… mais jusque-là, les progrès viendront sur le dos d'une société de richesse inégale (économiquement, seulement. Le système de castes est horrible).»