Face aux critiques concernant l'abandon fiscal de la classe moyenne indienne dans son budget, la ministre des Finances Nirmala Sitharaman a répondu de front aux préoccupations lors de la table ronde du budget 2024 de Business Today, samedi.
Sa réponse a été claire : l’approche du gouvernement vise la simplification et la rationalisation, non seulement pour la classe moyenne mais pour tous les contribuables.
Combien d'impôts dois-je payer ? Calculez maintenant
Interrogé sur l'implication de la classe moyenne dans les contrats à terme et les options, Sitharaman a fermement déclaré : « Les contrats à terme et les options sont en effet destinés à la classe moyenne. Ne m'en voulez pas si je vous demande pourquoi la classe moyenne ne peut pas y participer ? Bien sûr, elle peut y participer. Cependant, les contrats à terme et les options comportent des risques. Nous n'avons imposé aucune augmentation excessive. Pour les options, il s'agit d'un changement minime, et pour les contrats à terme, la taxe n'a que légèrement doublé, passant de 0,0125 à 0,02. »
En réponse à la crainte de voir l'argent noir refaire surface dans l'immobilier après la suppression de l'indexation, Sitharaman a fait remarquer : « N'avons-nous pas, en tant que pays, demandé sans cesse pourquoi il y avait tant de différenciation entre les différentes classes d'actifs ? Pourquoi ne peut-on pas simplifier les choses ? Pourquoi ne pas les rationaliser ? C'est un argument très fort. Dans le cas de l'or, le traitement est d'une certaine manière ; dans le cas de l'immobilier, c'est une autre chose ; dans le cas des actions, c'est encore différent. Les taux varient également. On m'a parlé du TCS et du TDS. Pour la classe moyenne, j'ai dit que si le TCS existe, vous pouvez le reporter sous forme de crédit dans votre TDS. Toutes les contributions de la classe moyenne au fil des ans ont été prises en compte. Lorsque je demande si nous devons traiter toutes les classes d'actifs de la même manière, c'est exactement ce que nous avons fait. »
En ce qui concerne les changements fiscaux futurs, Sitharaman a souligné l'importance de la stabilité et de la simplicité. « J'ai annoncé dans le budget qu'au cours des six prochains mois, un comité se pencherait sur la simplification de la fiscalité directe. Si je fais une chose maintenant, le reste sera traité par ce comité. Donc, au nom de la stabilité, ne devrions-nous jamais la modifier, même si elle est complexe ? Ce n'est pas possible. Il faut un équilibre. Lorsque la TPS a été introduite, les différents États avaient des taux différents. Tous les responsables se sont réunis pour trouver un terrain d'entente. De même, la règle générale est désormais que nous ne voulons pas de complexité supplémentaire. »