Le Conseil de la TPS, dirigé par le ministre des Finances Nirmala Sitharaman, doit se réunir lundi pour aborder plusieurs questions urgentes, en mettant l'accent sur la réduction de la TPS de 18 % sur les primes d'assurance maladie et vie.
Bien que le soutien en faveur d’une réduction de la charge fiscale soit de plus en plus important, des inquiétudes subsistent quant à savoir si les avantages parviendront réellement aux assurés ou resteront au sein des compagnies d’assurance.
Combien d'impôts dois-je payer ? Calculez maintenant
L’une des principales inquiétudes est que même si la TPS est réduite, les assureurs pourraient conserver les avantages financiers au lieu de les répercuter sur les consommateurs.
Les compagnies d'assurance ont augmenté leurs primes après la crise du COVID-19, invoquant une hausse des demandes d'indemnisation, et de nombreux ministres d'État craignent que cette pratique se poursuive même si la TPS est réduite. Les lois anti-profiteurs n'étant plus en vigueur, il y a peu de garantie qu'une réduction d'impôt se traduise par une baisse des primes pour les assurés.
Une proposition en cours de discussion consiste à accorder un allègement fiscal aux polices d'assurance dont les primes annuelles se situent entre 50 000 et 60 000 ₹. Cependant, cette mesure ne devrait pas aider de manière significative la plupart des familles de la classe moyenne.
Une famille type de quatre personnes paie souvent environ 50 000 roupies pour une police d'assurance maladie avec une couverture de 15 lakh roupies, ce qui peut encore s'avérer insuffisant en cas de maladie grave. Pour les personnes âgées, les primes sont encore plus élevées en raison de l'âge et des risques pour la santé, ce qui rend une aide à grande échelle essentielle.
De plus, fixer de tels plafonds pour les avantages fiscaux pourrait compliquer le système de TPS, qui était initialement destiné à simplifier la fiscalité. Tout nouveau plafond pourrait introduire des complexités que le système était censé éviter.
Les gouvernements des États s’inquiètent également de la perte de recettes qui pourrait résulter d’une réduction de la TPS sur l’assurance maladie. Au cours du dernier exercice, plus de 8 200 crores de roupies ont été perçues sur les seules primes d’assurance maladie, dont la moitié a été versée aux États.
Une réduction d’impôt pourrait entraîner un manque à gagner substantiel, d’autant plus que les États ne reçoivent plus de compensation du Centre pour les pertes de recettes de la TPS.
Le Conseil examinera également l'impact de la TPS de 28 % récemment mise en œuvre sur les jeux en ligne et poursuivra ses efforts contre les fausses inscriptions à la TPS, qui ont déjà permis de découvrir plus de 24 000 crores de roupies d'évasion fiscale présumée.
Alors que le Conseil délibère sur ces questions, le défi reste de veiller à ce que les réductions d’impôts profitent aux consommateurs plutôt que d’être absorbées par les entreprises, tout en équilibrant la nécessité de préserver les recettes au niveau de l’État.