Le nouveau projet de loi sur l'impôt sur le revenu vise à simplifier le langage et la structure sans modifier les politiques fiscales existantes, a déclaré le député de Lok Sabha Baijayant Panda, qui a présidé le comité restreint de 31 membres qui a examiné le projet. Dans une interview avec Business Standard, il a précisé que la législation proposée ne l'emporte pas sur l'intention de la loi de 1961 l'impôt sur le revenu, mais la modernise pour réduire la complexité, les litiges et la confusion pour les contribuables.
« Il s'agit de la première étape vers la simplification », a déclaré Panda. «La loi est devenue compliquée. Il a 64 ans et a subi plus de 4 000 modifications.» Il a noté qu'en vertu de la direction du Premier ministre Narendra Modi, près de 1 500 lois ont été abandonnées ou remplacées pour améliorer la transparence et l'efficacité.
Le ministre des Finances de l'Union, Nirmala Sitharaman, avait précédemment déclaré que la loi de 1961 serait également restructurée dans le même esprit. Panda a déclaré que dans le premier pas, le gouvernement s'est concentré sur la simplification du langage de la loi sans modifier ses politiques sous-jacentes.
« Le nombre de mots dans le nouveau projet de loi a été réduit d'environ 50% », a déclaré Panda. «La loi de 1961 avait des phrases latines et des descriptions compliquées. Maintenant, ce projet de loi a un langage, des formules et des tables simples. Même les experts ne pouvaient pas donner des réponses claires en vertu de l'ancienne loi.»
Alors que de nombreuses parties prenantes ont suggéré des changements de politique, Panda a précisé que cela n'était pas dans le cadre du mandat du comité restreint. « Notre mandat était de simplifier la loi tel qu'il était.
Concernant les préoccupations concernant la clause de tarification de transfert menant à plus de litiges, Panda a expliqué qu'aucune modification n'avait été apportée à la disposition elle-même. « Si vous simplifiez la langue du projet de loi, les choses deviennent claires. Donc, si les gens viennent dans le cadre de la loi, ils devraient payer des impôts », a-t-il déclaré. «La disposition des prix de transfert n'a pas changé; la langue a été rationalisée pour supprimer l'ambiguïté.»
Le projet de loi devrait être repris lors de la session du Parlement de la mousson. « Le comité a fait environ 300 grandes suggestions, mais ce ne sont pas contraignants. Le cabinet décidera lesquels incorporer », a déclaré Panda.
S'attaquer aux préoccupations selon lesquelles le nouveau projet de loi ne clarifie pas le statut de litige en cours en vertu de la loi actuelle, il a confirmé qu'elle prendrait effet à partir du 1er avril 2026. «Jusque-là, l'ancienne loi reste. Les litiges actuels seront jugés en vertu de cela. Ce projet de loi ne changera pas.
Sur la question des appels en attente, Panda a noté que l'évaluation sans visage a considérablement amélioré la transparence mais est à tort confondue avec les arriérés d'appel. « L'arriéré a commencé pendant la pandémie. Mais maintenant, il y a une augmentation des colonies », a-t-il déclaré. «Avec plus de 90 millions de documents – plus que la population du Royaume-Uni – les appels sont une infime fraction. L'objectif est de régler tous les appels dans un an.»
Il a ajouté qu'avec la hausse des déclarations de rendement, les ressources doivent être mises à l'échelle. «Des problèmes systémiques sont résolus, et dans les prochaines années, nous devrions voir une réduction spectaculaire des cas en attente.»