L'Inde n'est pas pertinente pour la révolution de l'IA et qui pourrait condamner ses marchés boursiers pour la prochaine décennie, avertit le fondateur et Finfluenceur de Wisdom Hatch Akshat Shrivastava.
Dans un article détaillé de LinkedIn, Shrivastava a averti que les marchés boursiers indiens sont susceptibles de sous-performer au cours des 10 prochaines années parce que l'Inde n'est pas au cœur de la révolution mondiale de l'IA.
« Les 10 prochaines années seront difficiles pour les marchés boursiers indiens », a-t-il écrit. « Pourquoi? Parce que l'Inde n'est pas nécessaire dans la course d'IA. »
Shrivastava soutient que l'innovation – pas la géographie ni la population – est ce qui stimule vraiment la prospérité économique. «La richesse n'apparaît pas hors de l'air. Il est systématiquement construit sur l'innovation technologique», a-t-il déclaré, citant des exemples antérieurs de la construction navale néerlandaise à la révolution industrielle du Royaume-Uni à l'automatisation des usines américaines.
Selon Shrivastava, l'innovation suit historiquement un modèle de hub et de rayons. « Il y aura 1 à 2 hubs principaux. Ceux-ci créent une prospérité dans le monde », a-t-il noté.
L'Inde a prospéré comme une parole dans le modèle des services informatiques dirigée par les États-Unis dans les années 2000. Mais ce modèle, a-t-il prévenu, ne s'applique pas à l'ère AI.
« L'IA façonne presque tout au moment où nous parlons, des factoires de giga à l'exploration spatiale, aux besoins énergétiques et à l'apprentissage personnalisé », a-t-il déclaré.
Dans ce nouvel ordre technologique, les États-Unis et la Chine sont clairement les hubs, investissant fortement dans les infrastructures, la puissance de calcul et les réserves d'énergie.
L'Inde, en revanche, manque à la fois d'avantages de coût dans la production et une grande base de consommateurs bien rémunérés.
«Pourquoi l'Inde est-elle nécessaire dans cette race IA?» a-t-il demandé rhétoriquement. «Nous ne pouvons pas construire des factoires de giga, nous n'avons pas de faibles coûts énergétiques et notre PIB par habitant limite notre capacité à être un marché premium.»
Bien qu'il ait reconnu que le niveau de vie de l'Inde s'améliorera probablement à mesure que la productivité mondiale augmente, il a souligné que «par rapport à d'autres pays, il tombera». Il prédit des histoires de croissance intérieure isolées – comme les livraisons de drones par Zomato, mais il a été averti qu'il s'agit d'exceptions, et non d'indicateurs de la force du marché à large base.
Le signal le plus clair, a-t-il dit, est dans le flux de capital. « Il y a une raison pour laquelle depuis 2020, les FII (investisseurs institutionnels étrangers) ont toujours quitté nos marchés », a souligné Shrivastava.