Mise en garde de FM sur la cryptomonnaie : que ressentent les acteurs de la cryptographie ?

Le gouvernement indien maintient une position prudente à l’égard des crypto-monnaies malgré la hausse de la valeur du Bitcoin. Lors du conclave India Today qui s'est tenu récemment, la ministre des Finances de l'Union, Nirmala Sitharaman, a souligné les dangers associés à la cryptographie non réglementée. Elle a souligné le risque d’activités illicites telles que le financement du terrorisme et du trafic de drogue en raison d’une réglementation incohérente entre les pays.

Dans cet article, nous approfondissons les remarques du ministre des Finances concernant la classification de la crypto-monnaie comme classe d'actifs émergente, examinons les sentiments des acteurs de la cryptographie et abordons la position stricte actuelle de l'Inde à l'égard des crypto-monnaies.

En réponse à une question sur la résilience du Bitcoin, Sitharaman a déclaré que la position constante du gouvernement était que les actifs formés sous l'égide de la crypto-monnaie peuvent servir à diverses fins, telles que le commerce, la spéculation, la génération de bénéfices, etc.

« Nous ne les avons pas réglementés, et nous ne les avons pas encore réglementés aujourd'hui. Mais ils ne peuvent pas être des monnaies, c’est ce que j’ai toujours soutenu, et c’est la position du gouvernement indien. Les devises doivent être émises avec la crainte du gouvernement ou de la banque centrale, c’est donc une autre histoire. Donc, s'ils reviennent, cette résurgence, c'est l'actif qui est créé à des fins de spéculation, de commerce ou à quelque fin que ce soit, et il n'est toujours pas réglementé en Inde. Et c'est pourquoi nous avons pensé qu'il était bon de soulever cette question au sein du forum du G20, car comme elle est très axée sur la technologie et qu'elle aura une incidence sur les paiements transfrontaliers, etc., si un pays réglemente et que d'autres ne le font pas, ce sera une question facile. un moyen de déplacer de l'argent pour des voyages ou pour financer de la drogue ou même du terrorisme, etc. Nous avons donc voulu créer une sorte de cadre en le portant au niveau du G20. Il a été très bien accueilli et je suis sûr qu'un cadre émergera », a déclaré FM.

Même si nous abordons les cryptomonnaies avec prudence, il est important de prendre en compte le point de vue des acteurs de la cryptographie.

Sumit Gupta, co-fondateur de CoinDCX

« Partout dans le monde, les gens considèrent la crypto comme une réserve de richesse – une classe d’actifs crédible et prête pour l’avenir qui les aide à protéger leur richesse et à couvrir leurs investissements. Nous nous sommes alignés sur le gouvernement et sommes d'accord avec la déclaration de FM selon laquelle la crypto ne peut pas être traitée comme une monnaie. Nous avons toujours soutenu que la crypto est une classe d’actifs et notre demande a toujours été d’obtenir une clarté réglementaire de ce point de vue. De plus, nous devons également comprendre la valeur qu’apporte cette technologie. Cela a également été mis en évidence par les récentes déclarations faites par le président du SEBI et Uday Kotak lorsqu'il a attiré l'attention sur l'émergence d'un marché alternatif et sur la manière dont il est légitimé par les États-Unis, le Royaume-Uni et l'Europe comme un élément majeur de leur avenir. Étant donné que les développements cryptographiques sont indépendants de la géographie, il faudra que les décideurs politiques mondiaux se réunissent pour réglementer minutieusement et protéger plus efficacement les intérêts des consommateurs. La coopération mondiale est non seulement nécessaire, mais elle est essentielle compte tenu du rythme rapide auquel la cryptographie se développe ainsi que de la nature transfrontalière de l’actif. Plutôt que d’avoir plusieurs juridictions travaillant en vase clos vers un objectif commun, les avantages de la coopération mondiale comprennent le partage de ressources, un échange de connaissances ciblé et un apprentissage accéléré vers un cadre réglementaire optimal en réduisant l’arbitrage réglementaire.

Rajagopal Menon, vice-président de WazirX

«Traditionnellement, les crypto-monnaies ont été considérées avec méfiance par l'establishment indien, car ils craignaient que les crypto-monnaies ne deviennent une monnaie parallèle à la roupie indienne. L’industrie indienne de la cryptographie est très claire : nous ne souhaitons pas devenir une plateforme de paiement alternative. Cela n’a tout simplement pas de sens, car les systèmes de paiement indiens sont les plus avancés au monde : au premier trimestre de l’exercice 2023-2024, le volume des transactions a atteint 24,9 milliards et la valeur des transactions a atteint 39,7 billions de roupies. Notre demande a été de considérer les cryptos comme un investissement – ​​un actif ou un titre. Le gouvernement a également adopté une approche pratique : introduire une fiscalité, puis placer la cryptographie sous la CRF. Nous espérons qu’une fois que le nouveau gouvernement aura pris ses fonctions, nous verrons une réglementation prendre forme puisque l’Inde est signataire de la déclaration de Delhi qui oblige les pays du G20 à mettre en place une réglementation d’ici 2025. »

Rahul Pagidipati, PDG de ZebPay

« La position du gouvernement indien sur les actifs numériques virtuels (VDA) est restée largement inchangée depuis l'annonce des règles fiscales. Bien que cela ait eu un effet modérateur sur la participation de l’industrie, tant du point de vue de l’investissement que de l’innovation, il s’agit d’une étape progressive vers la réglementation qui est la nécessité du moment. Nous espérons que les conversations engagées lors du sommet du G20 aboutiront à des résultats fructueux avec la communauté internationale désormais étroitement impliquée dans l’élaboration d’un cadre réglementaire axé sur la technologie. De plus, une réduction des impôts sur les plus-values ​​et du TDS encouragera une participation accrue des investisseurs particuliers et institutionnels, ouvrant la voie à une croissance durable du secteur.

Ashish Singhal, co-fondateur, CoinSwitch

« La réponse de l'Inde à la cryptographie est très nuancée et réfléchie. Comme l’a récemment répété le ministre des Finances, les règles existantes considèrent la cryptographie comme un actif numérique virtuel et non comme une monnaie. L’Inde a raison sur cette approche. En Inde, les utilisateurs négocient sur les VDA pour réaliser des gains en capital. Il ou elle fait du KYC, paie des impôts avancés le cas échéant et paie des impôts sur les bénéfices réalisés sur VDA. C’est-à-dire qu’un utilisateur indien traite la crypto comme tout autre instrument d’investissement dans son portefeuille. CoinSwitch est d’accord avec cela : nous considérons la crypto comme une classe d’actifs pour la création de richesse. Cela dit, nous aimerions voir la fiscalité sur la cryptographie diminuer afin qu’elle soit au même niveau que celle des autres classes d’actifs. Il n’y a aucune demande pour les cas d’utilisation monétaire de la crypto en Inde. La monnaie est une prérogative souveraine et l'infrastructure de paiement de l'Inde est suffisante et même en avance sur une grande partie du monde. L'approche du gouvernement en matière de cryptographie doit être considérée sous cet angle : elle a clarifié les processus et les lignes directrices qu'un utilisateur et une plateforme doivent suivre pour utiliser la cryptographie en tant que VDA, tout en protégeant son intérêt souverain.

Kumar Gaurav, fondateur et PDG de Cashaa

« Les opinions exprimées par le ministre indien des Finances peuvent sembler décourageantes à première vue, mais si vous approfondissez ce qui a été dit, il apparaît clairement que la réglementation du marché de la cryptographie fait partie intégrante des pensées et des travaux du gouvernement. Le gouvernement veut traiter les cryptomonnaies comme une classe d’actifs, un véhicule d’investissement pour la création de richesse et non comme une monnaie de substitution. Nous saluons cette approche, au moins à court et moyen terme. La réglementation apportera non seulement clarté, certitude et confiance dans les cryptomonnaies. pour l'utilisateur indien moyen, mais aussi pour les sociétés de cryptographie et les investisseurs. Ceci, associé à la rationalisation du TDS et aux impôts sur les plus-values ​​​​sur les cryptos, peut ouvrir la voie à une nouvelle ère d'innovation et de croissance sur le marché de la cryptographie en Inde, ce qui peut également stimuler la croissance économique pour la nation. »