Un message viral d’un conseiller en investissement enregistré auprès du SEBI a déclenché une large conversation en ligne sur la question de savoir si un salaire annuel de 30 lakh ₹ dans les grandes villes indiennes compte toujours comme « riche » – ou s’il est tranquillement devenu une nouvelle pression pour la classe moyenne.
Himanshu Pravinchandra Pandya, fondateur de HP Private Wealth, a fait valoir que les professionnels gagnant environ 2,5 lakh ₹ par mois dans des villes comme Mumbai et Bengaluru sont de plus en plus piégés dans ce qu’il appelle une « illusion de la classe moyenne », où la hausse des coûts du mode de vie érode la capacité de créer une véritable richesse.
Le « piège de la classe moyenne » à 30 lakh ₹
Dans son article, Pandya a décrit ₹30 lakh par an comme le « nouveau piège de la classe moyenne », affirmant que même si ce chiffre semble élevé sur le papier, la réalité des dépenses de vie urbaines laisse de nombreux hauts revenus dans des difficultés financières.
Selon lui, une vague croissante d’inflation liée au mode de vie a modifié la manière dont les revenus se traduisent en sécurité financière.
« Gagner 2,5 lakh ₹ par mois dans une ville comme Mumbai ou Bangalore ne vous rend pas riche, cela fait de vous la couche la plus pressée », a-t-il écrit.
Pandya a mis en évidence plusieurs catégories de dépenses qui augmentent rapidement pour les professionnels urbains.
La hausse des coûts remodèle les budgets urbains
L’une des plus grandes pressions, a-t-il souligné, est l’éducation. Les frais de scolarité privés dans les grandes villes indiennes peuvent varier entre 4 lakh ₹ et 6 lakh ₹ par an pour un seul enfant, ce qui en fait l’une des dépenses récurrentes les plus importantes pour les familles de la classe moyenne.
Vient ensuite ce qu’il a décrit comme la « taxe de commodité » : la liste croissante d’abonnements, de services et d’adhésions numériques qui, ensemble, peuvent coûter environ 15 000 ₹ par mois.
Les sociétés de logement dans les zones métropolitaines ajoutent une autre couche de coûts. Les frais d’entretien dans les complexes d’appartements haut de gamme ont fortement augmenté, certains résidents payant des montants comparables à ce qu’étaient les loyers urbains il y a moins de dix ans.
Salaires élevés, création de richesse limitée
Pandya a fait valoir qu’une fois déduits les impôts, les EMI du logement, l’éducation, les assurances et les coûts du quotidien, de nombreux professionnels à revenus élevés se retrouvent avec moins de 10 % de leurs revenus pour épargner ou investir à long terme.
Cela, dit-il, crée l’illusion de la prospérité sans la réalité de l’indépendance financière.
« Vous ne construisez pas un héritage ; vous financez simplement un tapis roulant haut de gamme », a-t-il écrit.
Au lieu de se concentrer sur les salaires ou les coûts pour l’entreprise, Pandya a suggéré que les gens mesurent leur santé financière à l’aide de ce qu’il appelle un « ratio de liberté » – la part du revenu qui reste disponible pour la création de richesse après les dépenses essentielles.
Réactions sur les réseaux sociaux
Le message a largement trouvé un écho auprès des professionnels sur LinkedIn, dont beaucoup ont déclaré que la description reflétait leurs propres expériences dans les plus grandes villes indiennes.
Un utilisateur a écrit que la perception de la prospérité réside souvent dans le montant du salaire plutôt que dans la solidité des finances personnelles.
« L’illusion de la prospérité aujourd’hui réside souvent dans le montant des salaires, et non dans la solidité du bilan. De nombreux professionnels gagnent plus que jamais, mais leur liberté financière ne s’est pas améliorée proportionnellement car les dépenses et les attentes continuent d’augmenter parallèlement aux revenus », indique le commentaire.
Un autre utilisateur a souligné l’accumulation de coûts moindres liés au mode de vie.
« Frais de scolarité, abonnements, entretien de la société… les petites fuites s’additionnent rapidement. Sans retenue consciente, un salaire de 30 lakh disparaît avant de créer quelque chose de durable », a écrit la personne.
Le dernier conseil de Pandya aux lecteurs était simple mais précis : réfléchissez bien avant d’augmenter vos dépenses liées au style de vie – même quelque chose d’aussi routinier qu’un achat de voiture neuve. « Est-ce que cela améliore votre liberté », a-t-il demandé, « ou la réduit-il discrètement ? »