Un dysfonctionnement technique sur le portail du Département de l'impôt sur le revenu le 15 septembre 2025 a empêché plusieurs sociétés de terminer les paiements d'impôts anticipés avant la date limite statutaire. Le portail a été confronté à une utilisation intensive car il s'agissait à la fois de la date finale pour produire des déclarations de revenus pour l'année d'évaluation 2024-25 et la date limite pour le deuxième épisode de la taxe anticipée. Les entreprises incapables de finaliser les paiements sont désormais confrontées à des frais d'intérêt obligatoires, les exposant à des sanctions financières atteignant des crores.
Les conseillers fiscaux et les conseils juridiques ont approché le Conseil central des impôts directs (CBDT) et le ministère des Finances pour demander une renonciation aux intérêts sur les paiements initiés avant la date limite mais non traités en raison du problème. Certaines sociétés envisagent de déposer des pétitions en bref si l'allégement n'est pas accordé. En vertu des règles existantes, un délai de même jour des paiements de taxes anticipés trimestriels entraîne des frais d'intérêt de 3%, augmentant considérablement les responsabilités des grands contribuables.
L'intégration des portails de déclaration et de paiement signifie que tous les problèmes techniques affectent désormais les deux processus. De nombreux contribuables ont déclaré avoir été incapables de se connecter ou de terminer les paiements d'impôts à l'avance malgré une tentative de respect dans la date limite. Alors que le CBDT a prolongé la date d'échéance du dépôt de l'ITR d'un jour, la date limite d'impôt à l'avance est restée inchangée. En raison de problèmes de portail, plusieurs contribuables n'ont pas pu payer à temps et faire face à une pénalité d'intérêt de 3% sans faute de leur part. Les experts suggèrent que le CBDT devrait envisager de renoncer à ces intérêts pour les paiements effectués le 16 septembre.
L'horaire fiscal avancé a quatre délais clés: 15% de votre taxe estimée avant le 15 juin, 45% cumulativement avant le 15 septembre, 75% avant le 15 décembre et 100% d'ici le 15 mars. Par exemple, si votre responsabilité fiscale annuelle est de Rs 2 lakh, vous auriez dû payer Rs 30 000 d'ici juin. À l'heure actuelle, le paiement cumulatif devrait être de Rs 90 000, ce qui signifie que 60 000 Rs supplémentaires sont dus. Les déficits attirent les intérêts: en vertu de l'article 234C, il manque la barre des 45% d'ici le 15 septembre, 1% par mois sur le montant impayé pendant trois mois. Si la taxe totale payée au 31 mars est inférieure à 90%, l'article 234B ajoute encore 1% par mois jusqu'au paiement complet au dépôt.
Désaccustres fiscaux avancés manquants
Pour les grandes sociétés, les pénalités trimestrielles peuvent atteindre des crores de roupies en raison des intérêts de 3% prélevés sur la taxe anticipée retardée. Les praticiens fiscaux notent que les règles laissent peu de place à la discrétion, pénalisant les entreprises même lorsque les retards résultent de défaillances du système plutôt que de non-conformité intentionnelle. Les conséquences immédiates comprennent des coûts d'intérêt plus élevés et le risque de complications supplémentaires pour les contribuables touchés.
Les experts de l'industrie soulignent les cas précédents où le CBDT a fourni une réparation dans des circonstances similaires. La circulaire du CBDT 5/2025, par exemple, a permis de renoncer aux paiements TDS / TCS tardifs causés par des problèmes techniques. Ashish Karundia, fondatrice de la firme CA Ashish Karundia & Co, a déclaré: « De nombreux contribuables ont eu un temps pénible. Il est juste qu'ils ne soient pas accablés par des charges dues à des facteurs indépendants de leur volonté – indépendamment de la question de savoir si leur paiement était incomplet ou qu'ils n'étaient pas en mesure de se connecter.
La circulaire du CBDT 5/2025, qui a accordé un allégement pour les paiements de TDS / TCS (taxe déduite et collectée à la source) affectée par des problèmes similaires, établit un précédent. Les tribunaux ont également reconnu ces défis et accordé une réparation dans les non-conformes tels que le retard dans les documents de retour ou les téléchargements de documents causés par des problèmes techniques. L'intention des contribuables de se conformer était évidente car de nombreuses transactions ont été inversées. Une clarification des autorités inciterait la confiance dans le système. «
Les associations professionnelles et les experts juridiques ont soumis des représentations au CBDT, faisant valoir que les contribuables ne devraient pas être pénalisés pour des circonstances hors de leur contrôle lorsque l'intention et les tentatives de conformité sont évidentes. Le précédent établi par la réparation administrative et les décisions judiciaires dans les échecs techniques antérieurs est référencé pour soutenir les demandes de dérogation. Certains conseillers ont indiqué des plans pour approcher les tribunaux si les autorités n'émettent pas de clarifications, mettant en évidence l'incertitude continue et la nécessité d'une infrastructure numérique résiliente dans les systèmes de conformité gouvernementaux.