Pintu Mahra, un batelier du village d'Arail sur les rives de Triveni à Prayagraj, est dans les nouvelles depuis que le Mahakumbh s'est remis en raison de sa fortune soudaine. La semaine dernière, le ministre en chef de l'Uttar Pradesh, Yogi Adityanath, a affirmé que la famille d'un batelier avait gagné Rs 30 crore en seulement 45 jours lors de la congrégation à Prayagraj du 13 janvier au 26 février.
S'adressant à l'Assemblée législative de l'État de l'UP, CM Yogi a déclaré: « Une famille de bateaux, qui possédait 130 bateaux, a gagné un total de Rs 30 crore en seulement 45 jours pendant le Mahakumbh. Cela signifie que chaque bateau a gagné Rs 23 lakh au cours des 45 jours, ce qui se traduit à environ 50 000 à 52 000 roupies par jour. »
Combien de taxe dois-je payer? Calculez maintenant
Selon le ministre en chef, le batelier a possédé un total de 130 bateaux, chaque bateau générant un bénéfice moyen de Rs 23 lakh lors de la réunion religieuse importante. Pintu a révélé que lui et sa famille avaient amassé une somme remarquable de Rs 30 crore en seulement 45 jours grâce à l'exploitation d'une flotte de bateaux pendant Mahakumbh. Les revenus, qui s'élevaient auparavant à Rs à Rs à Rs 2 000 par jour par bateau, ont augmenté à 50 000 roupies à 52 000 roupies par jour, présentant une amélioration remarquable.
En réponse à cette évolution, diverses plateformes de médias sociaux sont en effervescence avec des informations selon lesquelles le batelier a reçu un avis fiscal du Département de l'impôt sur le revenu, exigeant Rs 12,8 crore d'impôts en vertu des articles 4 et 68 de la loi de 1961 de l'impôt sur le revenu.
AK Mandhan, un planificateur financier et analyste de recherche enregistré de SEBI, a souligné pendant le Mahakumbh Mela, un bateau-bateau de Prayagraj, qui avait passé toute sa vie à ramer des bateaux et à gagner un revenu modeste de 500 roupies par jour, a connu un changement spectaculaire dans sa situation financière. Il a généré de façon inattendue un crore de Rs 30 substantiel au cours de l'événement. Cette richesse soudaine a surpris le Mahra, qui fait maintenant face à la tâche intimidante de payer Rs 12,8 crore en impôts dans un an.
Il a ajouté que la réalisation de perdre une partie importante de ses gains aux impôts a ajouté à la détresse de Mahra, alors qu'il navigue dans ce nouveau chapitre financier de sa vie.
« Un bateau-bateau de Prayagraj, qui a passé toute sa vie à ramer des bateaux à ramer et à gagner à peine 500 ₹ par jour, s'est soudainement retrouvé à faire un crore massif de 30 ₹ pendant la méla de Mahakumbh. Ce qui s'est passé ensuite a été choquant! En un an.
Il a soulevé quelques questions sur la question:
> Devrait-il y avoir une structure fiscale distincte pour de tels revenus à revenu élevé imprévus comme ce bateau-bateau?
> Ou il devrait être taxé à égalité avec les autres. Le système devrait-il fonctionner sur une règle simple – gagner gros, payer grand, peu importe qui vous êtes?
« Cela soulève une énorme question – était-ce même juste? Doit-il y avoir une structure fiscale distincte pour de tels salariés à revenu élevé imprévus comme ce bateau-bateau? Ou le système fonctionne-t-il sur une règle simple – gagne grand, payez grand, peu importe qui vous êtes? Ce qui est encore plus concernant la protection contre la protection des imports. Planification fiscale.
Article 4 de la loi de 1961 pour l'impôt sur le revenu
Lorsqu'un acte central adopte que l'impôt sur le revenu sera facturé pour toute année d'évaluation à tout taux ou taux, l'impôt sur le revenu à ce taux ou ces taux sera facturé pour cette année conformément et sous réserve des dispositions de la présente loi concernant le revenu total de l'année précédente ou des années précédentes, selon le cas, de chaque personne:
À condition que, en vertu de toute disposition de la présente acte de l'impôt sur le revenu doit être facturé en ce qui concerne le revenu d'une période autre que l'année précédente, la taxe sur le revenu sera facturée en conséquence.
Article 68 de la loi de 1961 pour l'impôt sur le revenu
Tout revenu reçu par un contribuable, y compris les crédits déposés sur leurs comptes, doit être déclaré pour fiscalité, sauf exonéré spécifiquement exonéré par la loi. Ne pas le faire nécessite une explication du contribuable concernant la source et la raison de la non-déclaration. Ceci est crucial car les fonds pourraient appartenir à un tiers et être soumis à la fiscalité entre leurs mains.
Plus tôt, l'ancien directeur financier d'Infosys Mohandas Pai a également déclaré qu'il espérait que la famille du batelier paierait l'impôt à l'impôt sur le revenu, comme tout autre homme d'affaires.
« J'espère qu'il paiera @incometaxindia maintenant que CM lui-même a parlé de lui. Bien », a écrit Pai sur la plate-forme de médias sociaux X.
La fiscalité du secteur non organisé en Inde présente un défi en raison de sa structure informelle et de sa diversité de grande envergure. Ce secteur comprend de petites entreprises et des travailleurs indépendants qui opèrent fréquemment sans enregistrement formel dans un cadre juridique.