La scission en cours de Vedanta Ltd a attiré une attention renouvelée sur la restructuration des entreprises et ses implications fiscales pour les investisseurs particuliers. Alors que les actionnaires commencent à recevoir des actions dans les activités nouvellement séparées de la société, nombreux sont ceux qui se posent une question courante : les investisseurs doivent-ils payer des impôts immédiatement après avoir reçu des actions dans le cadre d’une scission ?
Les experts disent que la réponse est non.
Selon CA (Dr) Suresh Surana, une scission est un processus de restructuration d’entreprise dans lequel une entreprise sépare l’une de ses divisions commerciales en une entité indépendante différente. Cette décision vise généralement à améliorer la concentration opérationnelle, à libérer de la valeur et à permettre à chaque entreprise de poursuivre sa propre stratégie de croissance.
« En termes simples, cela implique qu’une entreprise « divise » une partie de ses opérations en une nouvelle société pour permettre une gestion ciblée, une efficacité opérationnelle et une meilleure création de valeur », a expliqué Surana.
Dans de telles transactions, l’entité d’origine est appelée « société scindée », tandis que l’entité nouvellement créée ou réceptrice est appelée « société résultante ».
Vedanta a récemment déclaré que sa restructuration créerait « cinq entreprises ciblées et leaders du secteur » avec une orientation stratégique améliorée, une discipline d’allocation du capital et une visibilité de croissance plus forte alignée sur les besoins à long terme de l’Inde en matière d’énergie et de ressources.
À LIRE : « D’autres pays publient 100 avis, l’Inde en émet 800 » : Anil Agarwal de Vedanta appelle à une réglementation basée sur la confiance
Pourquoi les entreprises choisissent-elles les scissions ?
Les entreprises procèdent généralement à des scissions lorsque différentes divisions commerciales ont des besoins en capitaux, des trajectoires de croissance ou des profils de risque distincts. Selon Surana, les entreprises indépendantes fonctionnent souvent plus efficacement que les conglomérats diversifiés.
« Les entreprises procèdent généralement à des scissions pour générer de la valeur, améliorer leur orientation opérationnelle, rationaliser la gestion ou séparer des activités qui ont des stratégies de croissance, des profils de risque ou des exigences en capital différents », a-t-il déclaré.
Par exemple, une entreprise opérant dans des secteurs tels que les mines, l’énergie, les semi-conducteurs ou la technologie peut choisir de diviser ces divisions en activités autonomes. Cela permet aux investisseurs d’évaluer chaque entreprise séparément au lieu d’attribuer une évaluation combinée à des opérations non liées.
Les experts du marché affirment que les scissions peuvent également contribuer à attirer des investisseurs sectoriels tout en améliorant la transparence et la responsabilité de la direction.
À LIRE : Vedanta est prêt pour la prochaine phase de croissance et de création de valeur : Anil Agarwal
Comment les actionnaires en profitent-ils ?
L’un des principaux avantages d’une scission est l’amélioration de la découverte de valeur.
Selon Surana, les scissions peuvent conduire à « une meilleure découverte de la valeur et une évaluation marchande plus précise de chaque entreprise ». Les analystes notent que les conglomérats sont souvent sous-évalués parce que les entreprises les plus performantes sont éclipsées par les segments les plus faibles. Une fois séparée, chaque entité peut être évaluée indépendamment en fonction de sa rentabilité, de ses perspectives sectorielles et de ses perspectives de croissance.
À LIRE : Vedanta envisage 60 lakh tonnes d’aluminium et 500 000 b/j de pétrole après la scission du 1er mai
Les actionnaires de la société d’origine reçoivent généralement des actions dans les entités résultantes proportionnellement à leurs participations existantes. Cela signifie que les investisseurs continuent de participer au potentiel de croissance future de la société mère et des entreprises nouvellement créées.
Les scissions peuvent également améliorer l’efficacité opérationnelle, la prise de décision stratégique et l’allocation du capital, ce qui pourrait potentiellement améliorer les rendements à long terme pour les actionnaires.
Les actionnaires paient-ils des impôts immédiatement après avoir reçu de nouvelles actions ?
Surana a précisé que les actionnaires ne sont pas confrontés à une obligation fiscale immédiate simplement parce qu’ils reçoivent des actions après une scission.
En vertu de la Loi de l’impôt sur le revenu, l’attribution d’actions par la société résultante à la suite d’une scission n’est pas traitée comme un « transfert » imposable. Par conséquent, la réception d’actions en elle-même ne déclenche pas l’impôt sur les plus-values.
Quand la taxe s’applique-t-elle réellement ?
L’impôt n’est dû que lorsque les actionnaires vendent ou transfèrent finalement les actions reçues dans le cadre de la scission.
À ce stade, deux facteurs clés deviennent importants : le coût d’acquisition et la durée de détention.
Le coût d’achat initial des actions est réparti proportionnellement entre la société scindée et la société résultante sur la base de la formule fiscale prescrite par la Loi de l’impôt sur le revenu.
De même, pour déterminer si les gains sont à court ou à long terme, la durée de détention des actions d’origine est également reportée sur les actions nouvellement attribuées.
Cela signifie que les actionnaires ne sont imposés qu’au moment de la vente effective des actions et non au moment de leur réception par le biais d’une scission.