Taxt-budget 2025: Lors de la présentation du budget de l'Union 2025-26 au Parlement le 1er février, samedi, le ministre des Finances de l'Union, Nirmala Sitharaman, a introduit plusieurs mesures. L'une des principales propositions du nouveau régime fiscal est l'exonération complète pour les particuliers gagnant jusqu'à Rs 12 lakh par an. Cette décision vise à soulager les contribuables de la classe moyenne et salariés en réduisant leur charge fiscale.
Dans le cadre du nouveau régime fiscal, les particuliers de la classe moyenne et les contribuables salariés gagnent jusqu'à Rs 12 lakh (ou Rs 12,75 lakh pour ceux qui ont une déduction standard de base de 75 000 roupies) ne paiera aucun impôt sur le revenu. De plus, le gouvernement a introduit de nouvelles dalles fiscales pour réduire considérablement les impôts de la classe moyenne et améliorer leur revenu disponible.
Combien de taxe dois-je payer? Calculez maintenant
Bien que ces réformes fiscales aient été accueillies par certains, ils ont également acquis des réactions mitigées des économistes, des experts et des contribuables. Des préoccupations ont été soulevées concernant la disparité fiscale des niveaux de revenu supérieurs à Rs 12 lakh.
L'ancien conseiller économique en chef Kaushik Basu a partagé sa critique de l'allégement fiscal proposé dans le budget de 2025, déclarant son insatisfaction à l'égard des nouveaux règlements fiscaux.
Pour illustrer son point, Basu a donné un exemple en comparant les taxes supplémentaires que la personne A et la personne B paieraient s'ils recevaient chacun un revenu supplémentaire de Rs 1 lakh l'année prochaine. La personne A, avec un revenu annuel de Rs 12 lakhs, paierait Rs 75k en taxes supplémentaires, tandis que la personne B, avec un revenu annuel de Rs 36 lakhs, ne paierait que Rs 30k en impôts supplémentaires, bien qu'il soit trois fois plus riche que la personne A .
Réagir aux commentaires de Basu, l'expert en Californie et fiscale Suresh Surana a déclaré: « Le tweet de M. Basu n'a pas considéré l'impact du cess de santé et d'éducation qui est prélevé sur l'impôt sur le revenu à payer à 4%. La comparaison présentée ci-dessus peut ne pas être idéale , comme il suppose que les taux d'imposition proposés dans le cadre du nouveau régime fiscal resteront les mêmes pour l'année en cours et l'année prochaine. . «
Elaborant sur la responsabilité fiscale, Surana a déclaré: « En vertu du nouveau régime fiscal existant, la responsabilité fiscale totale d'un contribuable individuel avec un revenu de Rs. 12 lakh est de Rs. Modifications, la responsabilité fiscale révisée sur Rs.
Responsabilité fiscale expliquée
Plaques d'impôt sur le revenu dans le nouveau régime fiscal après le budget 2025
Revenu jusqu'à Rs 4 lakh: nul
Revenu de Rs 4 lakh à Rs 8 lakh: 5%
Revenu de Rs 8 lakh à Rs 12 lakh: 10%
Revenu de Rs 12 lakh à Rs 16 lakh: 15%
Revenu de Rs 16 lakh à Rs 20 lakh: 20%
Revenu de Rs 20 lakh à Rs 24 lakh: 25%
Revenu supérieur à Rs 24 lakh: 30%
Le tableau mentionné ci-dessous nous fournit une compréhension claire du tweet de Basu:
| Détails | M. A | M. A | M. B | M. B |
| Niveau de revenu | 12,00 000 | 13,00 000 | 36,00 000 | 37,00 000 |
| Impôt | 60 000 | 75 000 | 6,60 000 | 6,90 000 |
| Cess de santé et d'éducation | 2 400 | 3 000 |
26 400 |
27 600 |
| Responsabilité fiscale totale | 62 400 | 78 000 | 6,86 400 | 7,17,600 |
|
Remise u / s 87a |
62 400 | N / A | N / A | N / A |
| Responsabilité fiscale nette | Taxe zéro | 78 000 |
6,86 400 |
7,17,600 |
| Différence due à l'augmentation des revenus de Rs. 1 lakh | 78 000 | 31 200 | ||
Compte tenu du tableau susmentionné, la raison principale du bond apparemment disproportionné de l'impôt pour M. A en gagnant un Rs supplémentaire. 1 lakh est la remise améliorée en vertu de l'article 87A, ce qui élimine pleinement la responsabilité fiscale jusqu'à Rs. 12 lakh mais cesse de postuler au-delà de ce seuil. Ce retrait brusque entraîne une forte augmentation de la responsabilité fiscale pour tout revenu supplémentaire.
Pour les salariés à revenu élevé comme M. B, la charge fiscale incrémentielle reste plus progressive, car ils ne bénéficient pas du rabais 87A. Bien que cette structure puisse sembler déséquilibrée dans des scénarios spécifiques, il s'aligne sur l'intention du gouvernement de soulager un plus grand allégement aux contribuables à revenu inférieur et moyen, assurant un système fiscal plus progressiste.