La Commission centrale des impôts directs (CBDT), au début du mois, a publié une notification sur le processus de contrôle des déclarations de revenus (RTI) des contribuables. Selon les nouvelles lignes directrices, les contribuables peuvent savoir pourquoi leurs RTI ont été présélectionnés pour un examen minutieux ou un examen plus approfondi pour l'exercice 2024-25. La CBDT a également présenté un certain nombre de cas qui seraient examinés.
Les experts soulignent que la CBDT se concentre sur les cas potentiels d'évasion fiscale grâce au partage d'informations provenant d'autres agences, conformément aux directives antérieures. Cela souligne l'approche cohérente de l'autorité pour lutter contre l'évasion fiscale, reflétant une position proactive dans l'application des mesures de conformité fiscale.
« La Commission centrale des impôts directs (CBDT) a maintenu sa tradition annuelle en publiant le 3 mai 2024, pour l'exercice 2024-25, une circulaire qui définit les critères de sélection des déclarations de revenus pour un contrôle complet. Les critères de sélection pour l'examen des déclarations de revenus comprennent, entre autres, des preuves d'évasion fiscale, des cas où un avis appelant à des déclarations a été émis et aucune déclaration n'a été fournie, et des cas où des revenus ont échappé à l'évaluation. La publication de la circulaire rappelle aux contribuables qu'ils doivent évaluer et garantir le respect des lois fiscales, afin d'éviter de graves conséquences en cas de non-conformité », a déclaré Amarpal S. Chadha, partenaire fiscal et responsable de la mobilité chez EY Inde.
Voici les lignes directrices :
> Affaires relatives à l'enquête u/s 133A
Évaluations résultant d'une enquête en vertu de l'article 133A (autre que l'enquête en vertu de l'article 133 (2A) conduisant à la détection d'informations/de documents spécifiques soulignant l'évasion fiscale.
Ces cas seront sélectionnés pour un examen obligatoire avec l'approbation administrative préalable du commissaire principal de l'impôt sur le revenu/directeur principal de l'impôt sur le revenu/commissaire de l'impôt sur le revenu/directeur de l'impôt sur le revenu concerné, qui veillera à ce que ces cas soient transférés aux charges centrales en vertu de la section 127 dans les 15 jours suivant la notification en vertu de l'article 143 (2) par l'agent d'évaluation juridictionnel concerné.
> Perquisition et saisie
Perquisition et saisie/réquisition avant le 1er avril 2021
Paramètres : Les évaluations dans les cas de perquisition et de saisie doivent être effectuées en vertu de l'article 153C, lu avec l'article 143 (3), ainsi que pour les RTI déposés pour l'année d'évaluation pertinente à l'année précédente au cours de laquelle la perquisition a été effectuée en vertu de l'article 132 ou de la réquisition. a été faite en vertu de l’article 132.
Les cas doivent être sélectionnés pour examen avec l'approbation administrative préalable du commissaire principal de l'impôt sur le revenu/directeur principal de l'impôt sur le revenu/commissaire de l'impôt sur le revenu/directeur de l'impôt sur le revenu concerné, qui veillera à ce que ces cas soient transférés aux charges centrales en vertu de l'article 127. dans les 15 jours suivant la notification en vertu de l’article 143(2)/142(1) par l’agent d’évaluation juridictionnel concerné.
« Un avis en vertu de l'article 143(2) sera émis si ces cas ne sont pas centralisés et qu'un RTI est déposé en réponse à un avis en vertu de l'article 153C. Toutefois, si ces cas ne sont pas centralisés et qu'aucun RTI n'est également déposé en réponse à un avis en vertu de l'article 153C. article 153C, alors un avis en vertu de l'article 142(1) sera émis », a déclaré CBDT dans la circulaire.
> Cas de non retour
Cas où aucun rapport n’a été fourni en réponse à un avis conformément au paragraphe 142(1) de la Loi.
Paramètres : les agents d'évaluation juridictionnels (JAO) doivent télécharger les documents sous-jacents sur la base desquels l'avis uls 142 (1) a été émis sur l'ITBA, pour que le Centre national d'évaluation sans visage (NaF AC) puisse y accéder. La Direction de l'Impôt sur le Revenu (Systèmes) transmettra ces dossiers à la NaP AC qui
prendra les autres mesures nécessaires. D'autres mesures conformément aux dispositions de la loi doivent être prises par l'intermédiaire du NaPAC.
Les nouvelles lignes directrices publiées par la Commission centrale des impôts directs (CBDT) dans la circulaire du 3 mai 2024 prévoient la sélection obligatoire des déclarations de revenus (RTI) pour examen ainsi que la procédure de contrôle complet pour l'exercice 2024-25. Les nouvelles lignes directrices pourraient avoir les impacts suivants sur les contribuables :
> Affaires liées à des informations spécifiques en matière d'évasion fiscale
Paramètres : Il existe deux paramètres pour sélectionner ces cas pour un examen complet. Ceux-ci sont:
Des informations spécifiques soulignant l'évasion fiscale pour l'année d'imposition concernée sont fournies par tout organisme chargé de l'application de la loi, et
Le RTI pour l’année d’imposition concernée est fourni par le contribuable.
Procédure : L'AO juridictionnelle préparera une liste de cas selon les paramètres mentionnés ci-dessus avec l'approbation préalable du commissaire principal de l'impôt sur le revenu/directeur principal de l'impôt sur le revenu/commissaire de l'impôt sur le revenu/directeur de l'impôt sur le revenu concerné. La liste consolidée de ces cas sera soumise au commissaire principal de l'impôt sur le revenu concerné qui, à son tour, soumettra la liste à la Direction de l'impôt sur le revenu (Systèmes).
Le Dr Suresh Surana, fondateur de RSM India, un cabinet de conseil fiscal, a expliqué l'impact que cela aura sur les contribuables.
Transparence accrue : Les contribuables auront désormais une idée plus claire des raisons pour lesquelles leurs RTI ont été sélectionnés pour examen. Cette transparence peut contribuer à atténuer les incertitudes et les inquiétudes concernant le processus de contrôle.
Réduction du contrôle arbitraire : La mise en place de lignes directrices spécifiques pourrait permettre de réduire la sélection arbitraire ou aléatoire des RTI soumis à un examen minutieux. Cela pourrait conduire à un processus de contrôle plus équitable et plus cohérent.
Préparation à l'examen : Les contribuables dont les déclarations sont sélectionnées pour un contrôle auront la possibilité de comprendre les raisons spécifiques du contrôle, ce qui leur permettra de préparer à l'avance les documents ou explications nécessaires.
Conformité: Les lignes directrices peuvent exiger des contribuables qu'ils veillent au strict respect de la réglementation fiscale. Sachant que leurs déclarations pourraient être soumises à un contrôle fondé sur des critères spécifiques, les contribuables peuvent être plus prudents et plus diligents dans la production de leurs déclarations avec exactitude.
Réduction potentielle de l’évasion fiscale : Des critères de contrôle plus clairs pourraient avoir un effet dissuasif sur l’évasion fiscale. Les contribuables seront peut-être moins enclins à s’engager dans des activités susceptibles de déclencher un examen minutieux s’ils savent que le processus repose sur des lignes directrices bien définies.