La Haute Cour de Bombay a demandé au Conseil central des impôts directs (CBDT) d'émettre une notification prolongeant le délai pour les déclarations de revenus révisées et tardives (ITR) jusqu'au 15 janvier 2025. Cette prolongation s'applique uniquement aux contribuables éligibles pour réclamer la section. 87Une réduction d'impôt.
Il s'agit d'une réponse à un litige d'intérêt public (PIL) déposé par la Chambre des conseillers fiscaux. Il est important de noter que cette prolongation est temporaire, puisque la décision finale sera annoncée le 9 janvier 2025, a rapporté l'Economic Times.
Quel montant d'impôt dois-je payer ? Calculez maintenant
Quel est le problème ?
L'impôt sur le revenu offre une réduction en vertu de l'article 87A aux contribuables individuels dont le revenu ne dépasse pas le seuil spécifié. La limite est de Rs 7 lakh sous le nouveau régime fiscal et de Rs 5 lakh sous l’ancien régime. Si vos revenus rentrent dans ces seuils, votre impôt à payer sera réduit à zéro.
La loi de finances de 2019 a relevé le seuil de réduction d'impôt en vertu de l'article 87A à Rs 12 500 pour les personnes gagnant Rs 5 lakh ou moins dans l'ancien régime fiscal. Dans le nouveau régime fiscal, le montant de la remise d’impôt est désormais de Rs 25 000 pour ceux qui gagnent Rs 7 lakh ou moins.
À compter du 5 juillet 2024, le remboursement prévu à l'article 87A n'était pas applicable sur certains revenus à taux spécial lors de la production des déclarations de revenus (RTI). Cela comprend les plus-values à court terme sur les actions ou les fonds communs de placement axés sur les actions imposés à 15 % en vertu de l'article 111A.
L'ordonnance de la Haute Cour de Bombay a déclaré : « Les défendeurs ont unilatéralement empêché les personnes évaluées de demander une remise en vertu de l'article 87A après le 5 juillet 2024 en modifiant le logiciel utilitaire de dépôt des déclarations de revenus. logiciels des personnes interrogées après le 5 juillet 2024, ils ne peuvent pas prétendre à la remise.
Quelle était la demande ?
L'avocat principal Percy Pardiwala, représentant le pétitionnaire, a soutenu que les modifications logicielles apportées par CBDT étaient capricieuses et violaient les droits statutaires des contribuables. Le litige d'intérêt public (PIL) a souligné que le rabais prévu à l'article 87A est un droit fondamental en vertu de la Loi de l'impôt sur le revenu, qui ne peut être diminué par des modifications techniques.
En outre, la requête demandait l'intervention du tribunal pour demander au Conseil central des impôts directs (CBDT) de permettre aux contribuables concernés de soumettre des déclarations révisées en vertu de l'article 139 (5) de la loi afin de demander rétroactivement la remise.
Qu’a dit le Bombay HC ?
Les récentes modifications apportées au logiciel utilitaire du Département de l'impôt sur le revenu, comme l'a noté la Haute Cour de Bombay, ont empêché les contribuables éligibles de bénéficier de la remise au titre de l'article 87A. Ce rabais permet aux personnes dont les revenus imposables peuvent atteindre Rs 7 lakh de réduire leurs impôts à payer à zéro.
Le tribunal, dirigé par le juge en chef Devendra Kumar Upadhyaya et le juge Amit Borkar, a souligné que les mises à jour logicielles introduites le 5 juillet 2024 empêchaient certains contribuables de demander le rabais. Les juges ont souligné que de tels changements de procédure vont à l'encontre de l'objectif législatif du rabais et imposent un fardeau injuste aux contribuables.
Dans son ordonnance datée du 20 décembre 2024, la Haute Cour de Bombay a déclaré : « … À titre de mesures provisoires, le défendeur, le Conseil central des impôts directs, est par la présente invité à émettre immédiatement la notification requise en vertu de l'article 119 de la loi prolongeant la date d'échéance des dépôt électronique des déclarations de revenus des assujettis tenus de produire une déclaration de revenus avant le 31 décembre 2024, au moins jusqu'au 15 janvier, 2025. Cette prolongation vise à garantir que tous les contribuables éligibles au rabais en vertu de l’article 87A aient la possibilité d’exercer leurs droits légaux sans être confrontés à des obstacles procéduraux.
Qu'a dit le service de l'impôt sur le revenu
Les modifications apportées par le service des impôts sur le revenu ont été jugées nécessaires pour résoudre des problèmes spécifiques liés aux demandes de rabais et pour garantir le respect des dispositions légales. Le tribunal a toutefois rejeté ce raisonnement, estimant que les ajustements administratifs ne devaient pas prévaloir sur les droits substantiels garantis par la législation.
« Une situation paradoxale s'est produite après le 5 juillet 2024. Les contribuables qui ont déposé leur ITR auprès du service public officiel se sont vu refuser l'avantage de demander le rabais u/s. 87A pour divers revenus à taux spécial, y compris les plus-values à court terme sur les actions ou les actions orientées vers les actions. fonds communs de placement imposables à 15 % en vertu de l'article 111A. Une fois la date limite de dépôt du RTI dépassée, le service des impôts a commencé à envoyer des avis défectueux en vertu de l'article 139 (9) pour demander une remise pour les fonds spécifiés. C'est là le principal problème qui a créé un problème : un avis défectueux signifierait que l'ITR original ne serait accepté que si le défaut était corrigé. De ce fait, les contribuables étaient indirectement contraints de renoncer à leur réclamation. 87A et payer la différence d'impôt », a déclaré Kinjal Bhuta, secrétaire de la Bombay Chartered Accountants' Society (BCAS).
« Cependant, grâce à ce jugement de la Haute Cour de Bombay, les contribuables qui ont déposé un ITR en renonçant au 87A en réponse à l'avis défectueux peuvent désormais déposer un ITR révisé réclamant la réduction d'impôt en vertu de l'article 87A avant la date d'échéance prolongée du 15 janvier 2025. Le problème n'est toujours pas résolu pour les contribuables qui n'ont pris aucune mesure après avoir reçu l'avis ITR défectueux pour demander le remboursement au titre de l'article 87A. Ces contribuables semblent désormais n'avoir que la seule option. « Les personnes qui déposent un RTI tardivement sont les mêmes que celles qui n'ont déposé aucun RTI, mais elles peuvent être désavantagées car elles devront peut-être renoncer à certaines déductions et pertes », a-t-il ajouté.