Le chef de SEBI, Tuhin Kanta Pandey, a indiqué samedi que les politiques fiscales pour le marché des capitaux sont peu susceptibles d'être modifiées tout en soulignant qu'il y a actuellement une certitude sur la fiscalité.
« Si certaines certitudes sont déjà venues en termes de taxation, ne le perdons pas. Je pense que le fait est que nous devons vivre avec la fiscalité … qui, je pense, est raisonnable du côté du marché des capitaux, et de déménager avec elle », a déclaré Tuhin Kanta Pandey, président, Securities and Exchange Board of India (SEBI) à BT Mindrush 2025.
« La fiscalité a été rationalisée, et je pense que nous devons vivre avec cette fiscalité », a-t-il souligné.
Les rendements du dollar américain MSCI au cours des cinq dernières années sont à plus de 11% pour l'Inde alors qu'il est d'environ 2% de TCAC pour les marchés émergents et -2% pour les marchés développés, a souligné Pandey, soulignant que l'Inde a fourni des rendements robustes en dollars américains pour les investissements de portefeuille étrangers (FPIS).
Il a également souligné que l'économie indienne continue de bien offrir une croissance de plus de 6% et est la grande économie à la croissance la plus rapide, quelles que soient les incertitudes économiques en raison de problèmes de fragmentation ou de tarif. « Fondamentalement, les marchés devront suivre la performance », a affirmé le chef de SEBI.
Ses commentaires surviennent à un moment où les FPI ont régulièrement retiré l'argent des marchés actions indiens au milieu des incertitudes économiques mondiales et il y a eu des appels pour examiner les taux d'imposition sur les gains en capital à long terme et l'impôt sur les transactions en valeurs mobilières pour arrêter la baisse du marché. La sortie totale des FPI en provenance de l'Inde depuis le début de 2025 est estimée à plus de Rs 1,3 lakh crore.
Soulignant que les FPI sont une partie très importante du paysage du marché des capitaux, Pandey a noté que leurs flux d'investissement ont augmenté au cours des dernières années en Inde, bien qu'il y ait eu une certaine volatilité et incertitude à l'heure actuelle, en raison de laquelle il y a eu des sorties.
Pandey a déclaré que toutes les incertitudes créées sur le front domestique peuvent être abordées et discutées. « S'il y a d'autres obstacles en termes d'incertitudes que nous créons en plus, quelles sont les incertitudes par ailleurs dues à des facteurs économiques et aux raisons géopolitiques et géo-économiques, nous sommes définitivement prêts à discuter avec eux et à y remédier », a-t-il souligné.
Pandey a également plaidé pour trouver un bon équilibre dans la réglementation, notant que les entités ne peuvent pas être autorégulées, mais il doit y avoir une réglementation optimale.
« Si vous faites trop de réglementation … vous vous souvenez, il y avait aussi une crise financière mondiale, et précédant cela, il y avait aussi une chose que une réglementation tactile très légère était terminée. En fait, de nombreux commentateurs ont déclaré que le règlement était extrêmement faible, et qui a conduit à des problèmes systémiques entiers qui ont été consacrés à la façon dont les prix mondiaux sont venus en 2008 », a mis en justice à Pandey.
En revanche, trop de sensibilisation réglementaire peut étouffer l'innovation et accroître la conformité, a-t-il en outre déclaré, ajoutant qu'il est nécessaire de trouver un équilibre.
Combien de taxe dois-je payer? Calculez maintenant