Le PP et Vox méprisent le rapport de l'ONU contre les lois de concorde

Le PP et Vox, les deux partis qui ont promu les soi-disant « lois de concorde » en Aragon, en Castille et León et dans la Communauté valencienne, ont montré leur mépris pour le rapport des rapporteurs des Nations Unies qui avertissent que ces réglementations pourraient violer la droits de l’homme, puisqu’ils rendent invisibles les « violations graves » commises sous la dictature de Franco », ils peuvent conduire à « limiter l’accès à la vérité sur le sort ou le lieu où se trouvent les victimes » et ne seraient pas conformes aux normes et traités internationaux. .

Le secrétaire général du PP, Cuca Gamarra, a estimé vendredi que les auteurs de l'écrit « ne connaissent peut-être pas » les lois et a même averti qu'ils ne savaient peut-être pas non plus « ce que signifie la concorde ».

De son côté, le vice-président de la Junta de Castilla y León et leader de Vox dans cette Communauté, Juan García-Gallardo, s'est demandé : « Qui sont ces messieurs ?

La secrétaire générale du PP, qui a admis ne pas connaître le contenu de ce document mais voit possible que « celui qui l'a publié ignore également ces lois et ce que signifie l'harmonie », a ajouté que ses auteurs doivent également ignorer de la loi de la mémoire démocratique que « Bildu a imposée, qui a voulu promouvoir que la transition n'est pas une période démocratique et je crois que cette voie est la plus dangereuse », a déclaré Gamarra, « c'est celle qui doit être rectifiée », ce révisionnisme, je crois, est celui qui ne peut pas être corrigé. » « La société espagnole le mérite et c'est celui que critique le Parti populaire. »

« Dès ce premier instant, nous devons nous demander : qui sont ces rapporteurs ? Que savez-vous de la législation espagnole ? Que savez-vous du contenu réel de ces lois ? Parce que ce que nous avons vu dans la presse dénote déjà une grande ignorance », a prévenu García-Gallardo, interrogé sur la rédaction.

« Qui sont ces messieurs ? Avec qui ont-ils des affinités, qui les a nommés ? », a-t-il interrogé sur les auteurs de l'écrit, qui sont le rapporteur spécial pour la promotion de la vérité, de la justice, de la réparation et des garanties de non-répétition (Fabian Salvioli), le président du Groupe de travail sur les disparitions forcées ou involontaires (Aua Baldé) et rapporteur spécial sur les exécutions extrajudiciaires, sommaires ou arbitraires (Morris Tidball-Binz).

Interrogé sur les raisons de ces doutes, García-Gallardo a déclaré que cela se verra « avec le temps » s'ils ont une « vision impartiale de la situation ou si, en raison de leur trajectoire, ils sont conditionnés ».

Depuis Valence, le médiateur du PP, Miguel Barrachina, a indiqué que son parti se sentait « satisfait » d'une loi qui, a-t-il défendu, « tente d'égaliser toutes les victimes ». De son côté, son homologue de Vox, José María Llanos, a jugé que le rapport de l'ONU « constitue une ingérence qui viole la souveraineté des États ».