Deux des Régimes d'investissement des enfants les plus populaires de l'ide promettant des rendements acrocheurs, Mais que se passe-t-il lorsque vous tienons compte de l'inflation? NON Planificateur Basé à Guwahati exhorte les parents à considérer de plus près.
Gaurav Mundhra, Financier du planificateur de l'ONU, s'est Rendu à Linkedin Cette Semaine Avec Un Message Franc: «Sukanya Samriddhi Ne Dinnera Pas à Vote Fille 69 lakhs.
Le Poste compare la Valeur Réelle des investissations à long terme comme sukanya samriddhi yojana (ssy) et nps vatsalya aux alternatives de fins communs de placement.
Le Mundhra explique que si si ssy projette une maturé de 69 lakh si l'on investit 1,5 lakh par an pendent 15 ans, ce chariffre baisse considéré – à l'environnement 17 à 18 lakh dans les termes d'tes est-ce
Il applique la cates lentille à nps vatsalya, une variante axée sur l'Enfant du Système National de Retraite. Bien Qu'il montre une maturé de 1,4 crore ₹, Seulement 35 lakh est accessible à L'Avance, Qui, aJusté pour une inflation une de 6% sur 21 ans, est égal à 8,4 lakh aujurird'hui.
«Maintenant, DemandEz-vous: 8l ou 17 ₹ Sera-t-il suffisant pour l'éducation ou le mariage de vote enfant dan deux décornies?» demandee-t-il.
AU Lieu de Cela, Le Mundhra Suggère des Fonds Communs de Placement axes sur lesfants, Qui – à un Rendement Annuel Présumé de 12% – Peuvent Donner 1,4 Crore ₹ Avant impôt, SE TRADUISAN D'AUJOURD'HUI.
«Ne PlanifiEz Pas de Grands NOMBRES. PlanifiEz une Valeur Rétélle », Conseille-T-Il.
Le Poste du Mundhra Fait écho à un sniment Croissant Parmi Les Planificateurs: Que les lagimes Traditionnels Offrent Une Sécuré Mais Peuvent ne pas Fournir Le Pouvoir d'Achat Nécessaire AUX Objectifs à Long Terme.