Le GMAT (Graduate Management Aptitude Test) est un examen standardisé qui fait partie du processus de candidature pour une école de commerce, surtout si vous cherchez à étudier pour un MBA.
Le GMAT est un test informatisé à choix multiples divisé en sections. L’ensemble du test devrait prendre environ 3,5 heures et comporte un ensemble de questions adaptables à l’ordinateur.
Dans le Section verbale du test, on vous posera environ 36 questions dans les trois sections suivantes :
Environ 10 des questions de la section verbale porteront sur raisonnement critique. Cet article vous aidera à améliorer votre score dans cette section en vous familiarisant avec la structure des questions, à quoi vous attendre et les méthodes pour de meilleures performances.
Comment fonctionne la section de raisonnement critique
En tant que chef d’entreprise, l’une des compétences clés dont vous aurez besoin pour réussir est d’être capable d’analyser et d’évaluer les informations pour vous aider à prendre des décisions importantes.
La section GMAT Critical Reasoning implique de questionner et d’examiner le matériel pour porter des jugements clairs, cohérents et logiques, sans préjugés subconscients ni connaissances préalables.
Vous recevrez un paragraphe d’informations, souvent sur un scénario lié à l’entreprise, ainsi que toutes les données numériques ou écrites dont vous pourriez avoir besoin. Il vous sera ensuite demandé d’identifier laquelle des options de réponse renforce ou affaiblit l’argument donné dans le paragraphe.
Les réponses seront à choix multiples et il y aura cinq réponses possibles, dont une est correcte.
La section GMAT Critical Reasoning contient environ 10 questions et chacune doit être complétée dans l’ordre – vous ne pouvez pas sauter en avant et revenir en arrière.
Chaque question aura une directive claire; bien qu’il soit conçu pour prêter à confusion, la réponse sera fournie dans les informations qui vous seront données.
À quels types de questions s’attendre
Identifier le type de question auquel vous êtes confronté avant de lire le passage vous aidera à prédire rapidement la bonne réponse.
Il y a huit types de questions utilisé dans la section GMAT Critical Reasoning. La plupart des questions du test impliqueront les quatre premiers types :
1. Affaiblissez l’argument
Si la question vous demande de sélectionner la réponse qui affaiblit l’argument, recherchez trois types de réponse :
-
Ceux qui saper l’hypothèse centrale qui relie la prémisse et la conclusion. Si l’hypothèse non énoncée est fausse, la conclusion doit toujours être fausse.
-
Ceux qui remettre en question les preuves donnée dans le paragraphe. Cela peut signifier la validité de la source ou des données – s’agit-il d’une personne, d’une étude ou de quelque chose d’autre ? Il se peut que les données fournies ne soient pas pertinentes pour la prémisse ou la conclusion.
-
Ceux qui montrent l’hypothèse conduit à d’autres conclusions déraisonnables. En démontrant que pousser plus loin la conclusion conduit à un résultat absurde, vous affaiblissez l’argument.
2. Renforcer l’argument
Ces questions vous demanderont d’identifier une réponse qui :
- Les soutiens
- Confirme
- Fournit des preuves pour
- affaiblit les objections à
l’argument avancé dans le passage qui vous a été donné.
Commencez par vous assurer que vous comprenez l’argument principal du paragraphe, puis recherchez une option de réponse qui renforce la prémisse, l’hypothèse ou la conclusion.
3. Trouvez la conclusion
Dans ce type de question, vous devrez trouver la conclusion qui est le mieux étayée par des preuves. Cette conclusion sera indéniable compte tenu des informations.
4. Trouvez l’hypothèse
Pour choisir la bonne réponse dans cette catégorie, vous devez être en mesure d’énoncer explicitement le lien entre la prémisse et la conclusion (l’hypothèse).
Si vous prenez un moment pour simplifier l’argument, vous pourrez découvrir comment ils sont arrivés à la conclusion, sur la base de la prémisse.
5. Questions paradoxales
Dans cette question, l’énoncé ou l’argument semblera contredire lui-même. Il vous sera demandé de résoudre la contradiction avec les options de réponse qui vous ont été données.
6. Structure de l’argumentation
Il existe deux types de questions dans cette section :
-
Questions en gras – Ceux-ci présenteront le paragraphe d’information avec deux sections surlignées en gras. Il vous sera demandé d’identifier le rôle que chacune de ces sections en gras joue dans l’argumentation.
-
Questions sur la structure du dialogue – On vous donnera un argument du point de vue de deux personnes différentes. Habituellement, ces points de vue seront en désaccord. Vous devrez comprendre la position des deux orateurs dans le contexte – fournissent-ils des preuves, une hypothèse ou une conclusion ?
Ces deux types de questions ne portent pas sur les détails de l’argument, mais plutôt sur la façon dont l’argument a été structuré et le rôle que joue cette partie.
7. Complétez la plaidoirie
Ici, on vous donnera un passage qui est incomplet (cela sera généralement indiqué par un soulignement vide). Vous devez choisir la réponse qui complète l’argument.
Pour ce faire, recherchez des preuves corroborantes qui ne peuvent pas être affaiblies et évitez toute autre hypothèse.
8. Évaluer la conclusion
Cette question vous demande de choisir une réponse en fonction de son pertinence à la question discutée dans le passage.
Cela signifie éviter les réponses qui n’ont qu’une pertinence tangentielle par rapport à la conclusion à tirer, même si elles ont été mentionnées plus tôt dans le passage.