Les dépôts fixes (FDS), considérés depuis longtemps l'option d'investissement la plus sûre par des millions de ménages indiens, peuvent en fait éroder la richesse au lieu de le protéger, a averti le comptable agréé Nitin Kaushik dans un article sur X (anciennement Twitter).
Appelant FDS «le plus grand mythe monétaire en Inde», Kaushik a fait valoir que si les dépôts semblent stables, leurs rendements réels ne suivent pas le rythme de l'inflation et des coûts de style de vie.
«Sur le papier, une FD semble sûre.
Il a contrasté des FD avec d'autres classes d'actifs:
- L'or aurait donné environ 40 lakh,
- L'indice Nifty 50 sur 50 lakh,
- Immobilier entre 30 et 50 lakh, selon la ville.
Selon Kaushik, le risque réel n'est pas de «perdre de l'argent» mais de perdre le pouvoir d'achat. « Les FD ne montrent jamais de rouge, donc vous vous sentez en sécurité. Mais dans les coulisses, l'inflation mange vos rendements », a-t-il dit, ajoutant que les banques en bénéficient souvent le plus en prêtant l'argent des déposants à des tarifs beaucoup plus élevés.
Kaushik a indiqué que les dépôts fixes ne devraient être utilisés que pour la liquidité à court terme. Pour la création de richesse à long terme, il a recommandé des actions, des fonds communs de placement et des actifs réels – ainsi que la diversification comme stratégie de base.
« La véritable sécurité financière ne signifie pas les rendements fixes.