Travailleur acharné, salarié et toujours fauché ? La classe moyenne indienne pourrait être coincée non pas à cause de faibles revenus, mais à cause de mauvaises habitudes financières, déclare Chandralekha MR, fondateur de Dime.
Dans un article publié sur LinkedIn, Chandralekha a évoqué quatre modèles de comportement qui enferment discrètement la classe moyenne indienne dans un cycle de survie et non de croissance financière. « La classe moyenne indienne travaille dur, gagne décemment et peine toujours à créer de la richesse. Non pas à cause du manque de revenus mais à cause du manque de structure financière », écrit-elle.
Le schéma typique : le salaire arrive, les factures et les EMI sortent, et des économies sont réalisées s'il reste quelque chose. « Ce n'est pas de la planification financière. C'est de la survie financière », a-t-elle ajouté.
Chandralekha a soutenu que la plupart des problèmes d'argent ne sont pas liés aux mathématiques, mais plutôt au comportement. Parmi les principaux coupables :
- Normalisation de la dette : les cartes de crédit et les IME sont devenus des marqueurs de progrès et non des signaux d’alarme.
- Manque de réserves : Sans fonds d’urgence, une dépense imprévue peut anéantir des années d’efforts.
- Acheter pour un statut : les maisons, les voitures et les gadgets sont souvent achetés à crédit plus rapidement qu'ils ne sont gagnés.
- Investissement irrégulier : suivre les tendances au lieu d'un plan entraîne une mauvaise capitalisation et des ventes de panique.
« Les riches gagnent plus en suivant une structure », a-t-elle noté. Leur formule ? Sécurité > Stabilité > Liberté. Cela signifie économiser avant de dépenser, effacer intentionnellement la dette et automatiser les investissements pour garantir la cohérence.
« Le jour où la classe moyenne apprendra à traiter les systèmes avec le même respect qu'elle accorde aux salaires, ce sera le jour où la véritable liberté financière commencera. »