Une enquête sur l'impôt sur le revenu radical aurait exposé plus de 90 000 salariés pour avoir réclamé des déductions à tort, ce qui coûte à l'Échiquier d'impôt de l'Inde de plus de 1 070 crore.
Le Département de l'impôt sur le revenu a cette fois resserré son processus de dépôt, ce qui rend les déductions fiscales frauduleuses beaucoup plus difficiles à exécuter.
Les services publics de déclaration de revenus (ITR) mis à jour – ITR-1 et ITR-4 – exigent désormais une preuve granulaire des déductions dans les sections clés de la loi sur l'impôt sur le revenu.
Les réclamations en vertu de l'article 80C, qui couvre les investissements comme LIC, PPF et ELSS, doivent désormais inclure des numéros de politique ou des identifiants de document. Pour l'assurance maladie en vertu de l'article 80D, les contribuables doivent fournir le nom et le numéro de police de l'assureur. Ce changement met fin à l'ère des déclarations vagues et forfaitaires.
La répression s'étend aux déductions sur les prêts. L'éducation et les avantages sociaux en vertu des articles 80E, 80EE et 80EEA nécessitent désormais des divulgations détaillées, y compris les noms de prêts, les numéros de compte de prêt et les dates de sanction. Pour les déductions de véhicules électriques en vertu de l'article 80EEB, même les numéros d'enregistrement des véhicules doivent être divulgués.
Ces réformes tirent parti de la déclaration d'information annuelle (AIS), permettant au ministère de recouper les réclamations contre les dossiers financiers réels. L'objectif est clair: éliminer les fausses réclamations, appliquer la responsabilité et stimuler la conformité grâce à la vérification automatisée.
Les contribuables sont désormais tenus de soutenir chaque déduction avec une documentation appropriée. Le non-respect peut entraîner des pénalités allant jusqu'à 200% de la taxe due, 24% des intérêts annuels et même des poursuites en vertu de l'article 276C.
Cette révision avant la conformité marque un changement central dans le cadre fiscal de l'Inde. Pour les contribuables, le message est sans ambiguïté: s'adapter au nouveau processus de documentation – ou face aux pénalités rigides.