La publication d'un investisseur sur les réseaux sociaux concernant la valeur nette et la classification de la richesse a déclenché un débat féroce sur les « riches », les « classes moyennes » et les « pauvres » et a généré plus de 8 millions de vues.
Sourav Dutta, un investisseur et commerçant qui vit désormais en Europe, a partagé une publication sur X (anciennement Twitter) avec un tableau complet des catégories de richesse basées sur la valeur nette.
Selon son message, soumis le 20 juin, les personnes ayant une valeur nette liquide de Rs 10 lakh sont « pauvres », tandis que les personnes ayant une valeur nette liquide de Rs 50 lakh appartiennent à la « classe moyenne inférieure ».
Il a classé les personnes ayant une valeur nette liquide de Rs 1 crore dans la catégorie « riche », tandis qu’une personne fortunée (HNI) doit disposer d’actifs liquides d’une valeur de Rs 10 crore ou plus.
''Ma définition de la richesse par valeur nette liquide : Pauvre : 10 Lacs Classe moyenne inférieure : 50 Lacs Classe moyenne : 1 Cr Classe moyenne supérieure : 2 Cr Riche : 5 Cr HNI : 10 Cr UHNI : 50 Cr Ne vous souciez pas de la richesse : 200 Cr Richesse générationnelle : 1000 Cr D'accord ? Je suis un HNI. Et vous ?'', a-t-il écrit en se classant comme une personne fortunée.
Dutta a expliqué que sur la base de la catégorisation ci-dessus, le filet d'une personne ne devrait inclure que les actifs qui peuvent être liquidés pour obtenir de l'argent en deux jours. « Valeur nette liquide = tous les actifs liquides (ceux que vous pouvez liquider et obtenir de l'argent en 2 jours) – tous les prêts. Primary House n’a pas une valeur nette liquide. Les biens immobiliers d'investissement et les terrains peuvent être envisagés mais réduits de 30 à 50 pour cent en raison de l'illiquidité. L’or est liquide », a-t-il expliqué.
La valeur nette est la valeur des actifs d’une personne ou d’une entreprise moins ses dettes.
Plusieurs utilisateurs de X n'étaient pas d'accord avec le point de vue de Dutta. « J'ai toujours pensé que j'appartenais à la classe moyenne supérieure, mais aujourd'hui, j'ai appris que je suis pauvre », a écrit un utilisateur de X.
« Cela s’appelle être un connard condescendant. Vous n’affichez pas votre richesse de cette façon », a déclaré une autre personne.
« Il s’agit simplement d’une classification de base par 1 personne, et non d’une recherche scientifique basée sur des données. Personnellement, je pense que c'est une classification assez décente à ce jour », a déclaré un utilisateur de X en réponse au message.
« Cela semble en fait drôle qu’un crorepati ait du mal à appartenir à la classe moyenne. Pensez-y de cette façon… à quelle vitesse la valeur de l’argent diminue-t-elle », a déclaré Alok Jain, fondateur de Weekendinvesting.